編集者注：フーコック特区（アンザン省）－西海の真珠島は、複雑かつ長期にわたる土地訴訟という痛ましい永続的な問題に直面している。これは人々の法的権利を要求するだけの話ではなく、「弁護士」（営利目的で法律サービスの仲介や非公式の手続きを行う人たち）が訴訟費用を通じて利益を得る機会でもある。
彼らは、管轄当局によってすでに解決された事件を引き起こし、さらには蒸し返すあらゆる方法を見つけます...これは不安と秩序を引き起こすだけでなく、公的制度への信頼を損ない、フーコックの投資環境に深刻な影響を与えます。
労働記者が打診したフーコック国立公園関連の用地取得と移住支援のケースはその典型である。
デリケートな時期に訴訟を起こす
最近、労働新聞は、フーコック市ハムニンコミューンのカイサオ集落とバイボン集落（現在はアンザン省フーコック特別区）の世帯グループを代表するD.V.C読者からの嘆願書を受け取りました。
訴状の内容：「フーコック国立公園は2004年以来、国有林の境界標を世帯の土地の背後に移動しており、多くの世帯の権利に影響を与えている…」。
ただし、添付された文書には法的根拠のある文書はありません。
D.V.C氏は申請書の中で、「私たちの島の世帯は教育も理解もほとんどないため、フーコック国立公園局とフーコック政府（現在はアンザン省のフーコック特別区）が、南部が国を完全に統一してから現在に至るまで開墾し耕作してきた世帯の土地と労働の成果を接収した」と断言した。
この話を調査したところ、問題は単純な内容ほど単純ではないことがわかりました。なぜなら、この事件は2004年（20年以上前）に起きたのですが、同時に再び「発動」されたからです。問題の複雑さを認識した私たちは、すぐにフーコック島に行き、各世帯と直接面会し、現地で検証し、地方自治体と比較しました。
「弁護士」の特定
最初のコンタクトで、D.V.C 氏は私たちを D.T という名前の世帯の家に案内しました。ここで、私たちは D.V.C 氏が以前に私たちに話したのと同じシナリオに従って再び話を聞きました。基本的に、法的な知識と記録の保持が限られているため、文書が不足していますが、土地の権利が失われたのは事実です。
これらはすべて、D.V.氏が述べた「同じシナリオについて話している」という物語について考えるための兆候です。 C氏は「代表」であるだけでなく、報道陣に向けて国民を誘導する「指揮者」の役割も担っている。したがって、私たちは非常に警戒した作業モードに自分自身を置きます。
その後も、D.V.C 氏は私たちを 1 キロ以上離れた家まで連れて行ってくれました。そこでは、たくさんの人がプレゼンテーションを待っていました (おもてなしのためのトレイやボウルの準備も含めて)。
耳を傾け観察した後、私たちは、必要な書類や法的文書が不足しているが、正義を取り戻すためにマスコミの支援を切実に必要としているという古いシナリオを聞き続けていることに気づきました。
追加の法的文書を提供できない場合、読者の命令に従って記事を実行するのは難しいと聞いて、多くの人が懸命に懇願しました。それを見て、私たちはジャーナリストの任務に従って、時間をかけて訪問し、文書を見つけて抽出することを提案しました。
この時点ではかなり暗かったので、準備された食事を食べないように許可を求めました。 D.V.C 氏は、私たちの関心をプライベートなつながりを築く機会と捉えました。
翌朝、D.V.Cさんから積極的に電話があり、折半で記事を書くよう直接提案していただきました。
「私がそれを受け取ったら、私は10億（10億VND - PV）を持っています。その後、私の兄弟は500（5億VND - PV）を受け取ります。私たちは皆、それを一緒に楽しみます。これは国民からも信頼され、承認されています...」とD.V.C氏は言いました。
露骨な窃盗の申し出は、D.V.C.の訴訟の背後に隠された暴利行為の性質を明らかに明らかにしている。
私たちは D.V.C 氏の申し出をきっぱりと断りました。「いかなる利益も受け取りません。」
対話を必要とする政府が不在
私たちは真実の検証と解明を続けるために当局と会うことにしましたが、真実は、この事件で訴訟を起こした世帯の代表者が必ずしも正義の味方ではないということに気づき驚きました。
指導部の指名に従い、フーコック国立公園エコツーリズム・生物保護センター所長ダン・ミンラップ氏が苦情に関する内容について直接協議した。
ラップ氏は、記録と照らし合わせると、（集団告発を支持する）30世帯の土地面積はすべて特別利用林の認定範囲内であると断言した。
「この土地は省人民委員会によって割り当てられ、1998年以来特別用途保護森林管理委員会に土地使用権証明書を付与されている（省人民委員会の決定第2163号による）」とラップ氏は断言した。
ラップ氏はまた、労働新聞社が出勤する前に、フーコック国立公園も省人民委員会から指示を受け、D.V.C氏を含む苦情を訴える世帯の代表者を出勤するよう招待したと付け加えた。しかし、フーコック国立公園が彼を話し合いに招待したとき、D.V.C氏は現地にその場にいなかった。担当者が連絡しても情報が届かなかった。
D.V.C 氏が居住していると思われるケイサオ ハムレットの首長に連絡を取ったところ、彼がその地域にほとんどいないことが分かりました。このことから、なぜ D.V.C 氏が訴状の中で「人々は 1975 年以来合法的に土地を埋め立ててきた」と断言したにもかかわらず、正義を要求する機会を与えるために担当官庁が彼を対話に直接招待したのに、なぜ同席しなかったのかという疑問が生じます。
