ミュージシャンのミン・カンとテクノロジー運転手の間の事件は、単なる個人的な対立ではなく、私たちが現実の世界やオンラインでどのように振る舞うかを反映する鏡であり、そこでは正誤がしばしば限界を超えて押し出されます。
出発点からの間違い、それは芸術分野で活動する人の文化に欠ける行動です。
酒を飲んでから他人をののしり、脅迫することは、失言ではなく、制御不能で、労働者、ここではテクノロジードライバーを尊重しない行為です。
働いている労働者は侮辱されるべきではありません。社会的地位や地位は、どれほど高くても、最低限の行動規範の上に立つことは許されません。
しかし、「酔いが醒め」、ソーシャルネットワーク上で多くのスキャンダルに耐えた後、ミュージシャンのミン・カンは公に謝罪しました。
ミュージシャンのミン・カンの謝罪は、文化に欠ける行動をした人の過ちを正すという善意を示すために必要です。
もう一つの問題は、コミュニティが弱者を擁護する声を上げていますが、適度な対応も必要です。
運転手を擁護することは自然な反応であり、「不公平な状況を見ると容赦しない」が、擁護から「集団で石を投げる」までは別の話である。
個人を攻撃し、私生活の情報を追跡し、容疑者の妻、子供、家族も巻き込む。
このように、テクノロジー運転手の正当性と公平性を擁護する一方で、ミュージシャンのミン・カンの妻と子供たちに対して不公平な対応をしています。
原則は非常に明確で、誰が間違っているか、その人が責任を負います。彼らの家族は、コミュニティが怒りをぶつけるための連帯対象ではありません。
文明社会は極端な感情によって築くことはできません。
運転手側としては、ビデオの公開は自己防衛の必要性から生じている可能性があります。多くの場合、それは自分が間違っていないことを証明する方法です。
しかし、サイバー空間は、何を投稿しても構わない場所ではありません。
他人の画像や音声の拡散は、プライバシー、個人データ、さらには適切に処理されない場合の法律違反に関連している可能性があります。
管轄当局に報告したり、適切な手順に従って証拠を提供したりするなど、権利を保護する方法はたくさんあります。効果は遅くなる可能性がありますが、法的安全性と基準はより高くなります。
この事件から3つの対処法を学ぶことができます。それは、制御された行動を取り、他人を尊重する必要があるということです。
2つ目は、自分自身をサイバー空間の「群衆裁判所」にしないことです。
最後に、紛争処理においては、自分自身を守る方法を知っていますが、法律に従う必要があります。
社会やサイバー空間での行動、法令遵守は文明の根本です。
