2024年、韓国は4,653億ウォンの音楽著作権料を徴収し、2021年と比較して2倍になり、2024年の世界の音楽著作権料徴収ランキングで11位になりました。
その中で、韓国音楽著作権協会(KOMCA)は約4365億ウォンを徴収し、国内の音楽著作権総額の94%を占めています。その後、この組織は、委託契約を締結した協会の5万人以上の会員である音楽アーティストに4235億ウォンの著作権料を分配しました。
音楽著作権料の増加は、K-POPの波が急速に高まり、韓国の音楽産業の規模が拡大していることを示しています。それに伴い、音楽著作権管理の問題もより重視されています。
HYBE、YGエンターテインメント、SMエンターテインメント、JYPエンターテインメントなどの韓国音楽分野の大企業や企業には、独自の著作権および音楽出版管理部門があります。一方、彼らは管理をより詳細かつ厳格にするために、KOMCAのような主要な著作権管理機関と協力しています。
JYP所属のBang Chan、Changbin(Stray Kids)、HYBE所属のRM(BTS)、Woozi(SEVENTEEN)、Galaxy Corporation所属のG-Dragon(Big Bang)は、KOMCAを通じて最も多くの著作権登録された曲を持つK-POPアーティストのトップ10にランクインしており、アーティストあたり約180曲から200曲以上です。
音楽著作権の問題が発生した場合、エンターテインメント企業はKOMCAと協力して解決します。
昨年8月、G-DRAGONはYGの元社長ヤン・ヒョンソクとYGプラスのCEOと共に、2001年に作曲した曲「G-DRAGON」の著作権侵害の疑いで、あるミュージシャンから訴訟を起こされました。
しかし、KOMCAはすぐにG-DRAGONの潔白を証明し、著作権登録書類はBIGBANGのリーダーが自分の名前を曲の著作権所有者として記録していないことを示しており、彼は責任を負わないと断言しました。
これに先立ち、2025年2月、KOMCAは韓国最大のストリーミングプラットフォームの1つであるWavveに対して、長年にわたる著作権のある音楽の違法使用で約400億ウォンの賠償を求める民事訴訟を起こしました。
しかし、Wavve側も、2020年からKOMCAと交渉していたが、この組織はストリーミングプラットフォームに過度に高い音楽著作権料を課しており、財政負担が倍増していると回答しました。
また、昨年2月、Rosé(Blackpink)は、ソ・テジのケースから22年ぶりにKOMCAから撤退した珍しいKポップアーティストとなり、注目を集めました。
女性歌手は理由を明らかにしていませんが、オブザーバーは、ロゼの決定は、韓国のクリエイターへのオンライン音楽ストリーミングの収益分配率が依然として限られていることに一部起因すると考えています。
曲が作曲者の手に渡る前の収益は、ディストリビューターや一部の著作権管理組織を含む多くの層を経る必要があります。最終的に、実際の音楽クリエイターは収益のわずか10.5%しか受け取っていません。
AI時代における音楽著作権の問題
今年の3月、韓国国家監査院は、2024年に29人が著作権料を受け取るためにKOMCAに1人あたり200曲以上を登録したと発表し、衝撃を与えました。しかし、彼らの8,540曲のうち、5,200曲(60.9%相当)がAI(人工知能)の支援を受けて作曲できると特定されました。
このことは、人間からの創造的な貢献なしに完全にAIによって作成された多くの曲が、依然として著作権料を受け取っているのではないかという疑念を引き起こしています。
韓国著作権委員会は、AIによって作成された単純な製品を著作権のある作品として登録することを許可していません。人間の創造的な貢献があるAI製品のみが登録が許可されており、AIの貢献率を明確に記録する必要があります。
しかし、AIを使用しているかどうかに関係なく、クリエイターの貢献度を証明するための明確な基準や具体的な技術的方法はまだありません。
この現状は、多くのクリエイターが著作権委員会に登録することなく、作品を団体管理組織に委託することで著作権料を受け取るために「抜け穴」を作ることにつながっています。
KOMCAは、急速に変化する人工知能(AI)時代に対応するために、韓国の5つの著作権団体と共同委員会を設立しました。
委員会は、「K-POP著作権標準モデル」の構築を目標としており、いかなる使用事例も見逃すことなく、リアルタイムで音楽著作権料を追跡、徴収、分配することを可能にします。
