センヴァンが「ミス・グランド・ベトナム」という名前の紛争訴訟で控訴審に勝訴

この紛争は、ミンカンベトナム貿易サービス有限会社とセンヴァン広告貿易株式会社の間で発生しました。

裁判所は、ホーチミン市人民裁判所の以前の第一審判決を維持することを決定し、同時に、センヴァンが紛争中の名称に対する工業所有権を侵害しているという根拠はないと判断しました。

裁判所の認定によると、商標に対する工業所有権を確立する根拠は、知的財産法の規定に従って管轄の国家機関が発行した保護証書に基づいている必要があります。

訴訟において、ミン・カン側は、教育、娯楽、文化活動の組織、美人コンテストサービスグループに属する「ミス・ピース・ベトナム」の商標登録証明書を付与されました。ただし、「ミス・ピース・ベトナム」というフレーズは、現在、いかなる主体に対しても個別の保護証明書が付与されていません。

裁判官評議会は、登録申請書または有効な承認申請書の提出は、工業所有権が発生したことを意味するものではないと述べました。したがって、「ミス・グランド・ベトナム」というフレーズに対して一方が独占権を持っていると特定する根拠はありません。

「ミス・ピース・ベトナム」は「ミス・グランド・ベトナム」と同等に理解される可能性があり、そこから誤解を招く要因が生じるという議論に関連して、裁判所は、商標侵害の兆候の評価は、構造、発音、表現形式、商業的識別能力、および一般大衆の認識における誤解を招く可能性など、多くの要因の全体に基づいていなければならないと判断しました。

照合の結果、裁判官評議会は、「ミス・ピース・ベトナム」と「ミス・グランド・ベトナム - ミス・グランド・ベトナム」には、言語構造、プレゼンテーション方法、商業的アイデンティティに違いがあると判断しました。

裁判の過程で、センヴァンは「ミス・グランド・ベトナム - ミス・グランド・ベトナム」という名前の使用権に関連する文書を提供しました。これには、ミス・グランド・インターナショナルからの権利付与契約、コンテストのロゴの著作権証明書、および2021年から現在までの組織許可証が含まれます。

裁判官評議会によると、資料は、センヴァンが許可された枠組みの中で、および法律の規定に従って上記の名称を使用していることを示しています。