ラオドン紙とのインタビューで、歌手ダン・チュオンのマネージャーであるホアン・トゥアン氏は、公式公演プログラムで曲を使用する前に、常に積極的に作者に連絡を取り、許可を求め、財政義務を果たすと述べました。
ホアン・トゥアン氏によると、たとえ1曲だけを歌い直したとしても、アーティストは著作権所有者と合意する必要があります。合意の内容は、舞台でのパフォーマンスのみ、YouTubeやデジタル音楽プラットフォームでのリリースなど、利用範囲を明確にする必要があります。
「私はカバーを依頼し、出演料を支払うために作者に連絡を取っています。もし彼らが同意しないなら、私たちは使用しません」とダン・チュオンのマネージャーは言いました。
観客が突然アーティストに短い部分を歌うように提案したり、歌手がステージ上ですぐに処理するのが難しい場合がありますなど、いくつかの状況がランダムに発生します。しかし、準備され、公式プログラムに組み込まれたパフォーマンスについては、ダン・チュオン側は常に許可手続きを実施すると断言しました。
作者が亡くなった場合、または曲が以前から存在している場合、利用者はベトナム音楽著作権保護センターに連絡して、権利を保持する主体を調べ、関連する義務を履行することができます。
ホアン・トゥアン氏は、合意は言葉だけにとどめるべきではないと述べました。若いアーティストが彼の管理下にある音楽をカバーおよび活用したい場合、両当事者は通常、確認書を作成します。使用範囲、パフォーマンス、YouTubeへの投稿、および利益を得る権利などの問題はすべて合意する必要があります。
ダン・チュオンのマネージャーによると、懸念されるのは、一部の個人やユニットがプラットフォーム上の著作権処理プロセスをよく知っているにもかかわらず、許可されていない音楽を意図的に投稿することです。所有者が通知を送信すると、彼らは処理プロセスを延長したり、コンテンツを復元する方法を見つけたりするために苦情を申し立て続けます。
彼はこれを著作権管理の段階を克服するための「トリック」と呼びました。所有者がプラットフォームを追跡、返信、または期限内に証明する書類を提供しない場合、不利益を被る危険性があり、違反ビデオは存続し続け、収益を生み出します。
「なぜ彼らはあえて無謀なことをするのでしょうか。なぜなら、彼らは苦情処理の手順を知っているからです。所有者が処理方法を知らない場合、または証明書類を提出できない場合、掲載側は引き続き搾取することができます」とホアン・トゥアン氏は述べました。
個人がYouTubeで自分の管理下にある曲を許可なく使用していることを発見した場合、彼は通常、著作権侵害の通知を送信し、投稿者に解決のために連絡するように要求します。無知で、改善する意思がない場合、彼が説明した処理レベルは比較的軽く、時には象徴的なものにすぎません。
しかし、違反ユニットが意図的に、繰り返し、または警告後も採掘を継続する場合、ダンチュオンのマネージャーは、権利を保護するために書類を収集して訴訟を起こすと述べました。彼によると、違反処理のお金は主要な収入源ではありません。重要なことは、許可を求める習慣を身につけ、作成者の努力を尊重することです。
作曲家ハムレット・チュオンはまた、自分の曲を使用し、公式ページにタグ付けして、許可されているような感覚を与える多くのケースに遭遇したと述べました。数が多いため、彼は通常、ベトナム音楽著作権保護センターに名前とメロディーに基づいて自動的にレビューさせます。使用側が義務を果たし、同時に曲が独占契約に抵触しない場合、コンテンツは引き続き活用できます。
一方、音楽家のグエン・ミン・クオン氏は、独断で作品をネットにアップロードしたり、許可なく歌ったり、無料で使用したりすることは、法律に関連するだけでなく、創造的な製品に対する文化的な対応を反映していると述べました。
男性ミュージシャンは、規制当局、デジタルプラットフォーム、およびユーザーコミュニティがより緊密に連携することを望んでいます。彼によると、著作権の尊重は、紛争が発生した場合や製品の削除が要求された場合にのみ注目されるのではなく、習慣になる必要があります。
