Sohuによると、4月27日、浙江テレビ(中国)はAI短編映画「中国の伝説:白蛇」を放送しました。
映画の男性主人公は、このキャラクターがシャオ・チェンとワン・イーボーの2人の俳優の顔の特徴を「混ぜ合わせた」結果であるという多くの意見があるため、すぐに議論を呼びました。
観客は、映画の男性キャラクターが、唇の下のほくろ、シャオ・ジャンの目と表情、そしてワン・イーボーの鼻筋と顎のラインなどの識別特徴をほぼ「コピー」していることを指摘しています。
多くの比較画像がソーシャルネットワーク上で広く拡散し、多くの人が「シャオ・ジャンの唇の下のほくろの位置さえ完全に一致している」とコメントしました。
この映画は、「テレビで放送される最初のAI短編映画」として宣伝されており、浙江テレビのZ Vision、Douyin、Red Fruitなどのプラットフォームで同時に放送され、商業協力も開始され、明らかに収益性の高い目的を果たしています。
しかし、制作側である杭州九寨源文化技術有限公司と放送局は、肖戦、王一博、または俳優のオフィスからの許可を得たかどうかを公表していません。
法曹界は、中国民法典第1019条を引用し、次のように述べています。「アーティストのオリジナル画像を直接使用していなくても、AI(人工知能)によって作成された画像が、一般の人々が特定の個人(シャオ・ジャンやワン・イーボーなど)であることを明確に認識するのに十分であり、商業目的で使用される場合、肖像権侵害行為を構成します。」
上海リジェン法律事務所のリー・チェンユー弁護士は、「映画のキャラクターがシャオ・チェンなのかワン・イーボーなのかを断定するコメントが多数ある場合、肖像権の侵害の結果はほぼ否定できません」と分析しています。
さらに、この映画は「人工知能によって作成された合成コンテンツの識別方法」の規定に従ってAIラベルを貼っておらず、「他人の画像の不正使用の禁止」に関するインターネット上の詳細な合成管理規定に違反している兆候があり、つまり法的手続き上の問題があります。
現在、シャオ・チェンとワン・イーボー側はまだ公式な回答を発表していませんが、浙江テレビもこの紛争について声明を発表していません。
法曹界は、事件が裁判にかけられた場合、製造側とプラットフォーム側が敗訴する可能性が非常に高く、多額の賠償金に直面し、公に謝罪する可能性があると見ています。
最近、AIが作成した短編映画が、チャオ・ルースー、ディリラバ、シャオ・チェン、クリスティン・イー、チェン・イーなどのスターの顔を違法に使用している問題が、中国のエンターテインメント業界で深刻な問題となっています。
報道され、観客やアーティストのファンから多くの否定的な反応を受けたにもかかわらず、彼らはますます多くの作品を制作し続けている。
4月から現在まで、易烊千玺、王鶴棣、張静儀、恭俊、壇健次、趙露思などのスターと彼らのオフィスは、AI技術や「ディープフェイク」(代理)を通じて、肖像権、名誉、その他の市民的権利を侵害する行為に断固として反対する声明を相次いで発表しました。
4月27日、チャオ・ルースーの代理人は、「当社は著作権侵害の短編映画に関する証拠を収集および保管するために、専門の弁護士チームを直ちに派遣し、違反者の責任を追及するために必要なあらゆる法的措置を講じる権利を留保しました」と発表しました。
