この動きは世論の疑問を投げかけています。なぜなら、以前、Phuong氏側は第一審裁判所が判決した多くの内容に同意していたからです。
11月27日午後の記者会見で、Phuong氏は、上訴の理由は、Anhさん(ドゥック・ティエンの実母)がわずか2週間前に判決全体を上訴したことに起因すると述べました。訴状の中で、Anhさんは控訴裁判所に、ドゥック・ティエン氏が米国で作成した遺言書を認めず、子供を養うために妻に全財産を残さないよう求めました。
アイン氏はまた、息子が残した家と土地の返還を要求しました。したがって、Phuong氏側は、未成年の娘の正当な権利と利益を保護し、遺言の合法性を保護するために、上訴プロセスを追求せざるを得ませんでした。
「私は娘とティエンさんの権利を保護するために上訴しなければなりませんでした。ティエンさんの母親が第一審裁判所の判決全体を上訴したためです。今、私たちは控訴裁判所が事件を裁判し、ティエンさんの遺言に基づいて相続を決定するのを待っています」とビン・フオンは述べました。
控訴状の中で、Phuong氏は控訴裁判所に対し、ドゥック・ティエン氏名義の財産の50%を妻と夫の共有財産として特定することに関連する第一審判決の一部を修正することを検討するよう求めました。原告はまた、ティエン氏の治療費、葬儀費用を残りの遺産から差し引くことを要求しました。同時に、遺産価値を高めるための管理、修復の努力について、アイン氏の反論を却下しました。
これに先立ち、2025年10月、ホーチミン市人民裁判所の第一審裁判所は、故俳優が残した遺言書を合法であると認める判決を言い渡しました。しかし、規定によると、ドゥック・ティエン氏の母親と子供は遺言書の内容に依存しておらず、したがって、法律に基づく相続分を享受できます。
第一審判決は、リンドン区（旧）の家屋全体とロンアン（旧）の土地区画が遺産であると判断した。陪審は、アンさんは管理努力により家の価値の10％を、土地の価値の70％を受け取る権利があると宣言した。フオンさんには家と土地全体が割り当てられ、20億ドンをアンさんに返還する責任があった。 18歳未満の子供は相続財産から14億ドンを受け取る権利がある。
両当事者が上訴したことは、相続紛争がまだ終結していないことを示しています。現在、書類は控訴裁判所に移送されており、事件は近い将来検討されます。最終判決は、故ドゥック・ティエン俳優の母親、妻、子供間の合法的な権利を明確に決定します。
