「自己防衛」が感情と引き換えられるとき
ここ数日、歌手のレ・クエンは、Threadsプラットフォーム上のいくつかのアカウントへの反論を目的とした彼女の激しいコメントが広く拡散された後、ソーシャルネットワーク上で議論の中心となりました。
特筆すべきは、事件の発端となったコメントが、ソーシャルネットワークユーザーの英語の言葉「Her flop era lowkey serving」(仮訳:ピーク時ではないが、依然として非常に魅力的)であったことです。しかし、レ・クエンの言葉遣いが限界を超えているとされる激しい反応は、世論の議論を引き起こしました。
この展開を受けて、ホーチミン市文化スポーツ局は、情報を受け取り、専門部門に事件の検討と解決に協力するよう指示したことを確認しました。
騒動後のフィードバックで、レ・クエンは自身の行動を説明するために多くの理由を挙げました。彼女は自分自身と家族が偽ニュースから頻繁に損害を受けていると考えています。そして、いくつかの厳しい言葉で答えることは「時々、自衛権が制御不能になる」だけです...
これらの議論は共感を容易に生み出します。なぜなら、ネット暴力は有名人にとって珍しい経験ではないからです。しかし、客観的な視点から見ると、厳しく、軽蔑的な言葉遣いで直接対応することは、有名人が長年築き上げてきたイメージを醜くし、好感を失わせやすいため、公衆に対する不必要な行動だからです。
公共空間のアーティスト:個性は基準に取って代わらない
メディア専門家のホアン・ヴァン氏(Cloverメディア会社のCEO)によると、ソーシャルネットワークは「拡張された私生活」ではなく、強化された公共空間です。親近感とプライバシー感を生み出すだけでなく、すべての発言を広め、保存し、拡大する能力も備えています。有名人にとって、すべての言葉は個人的な自我を表すだけでなく、社会コミュニケーションの基準を形成するのに役立ちます。
「したがって、率直な個性と逸脱した行動の境界線は曖昧になります。鋭くユーモラスな答えは勇気と見なすことができます。しかし、言葉が市場主義的で、尊厳を貶めるとき、それはもはや個性ではなく、制御不能な表現になります。その時点で、アーティストは意図せずに、彼らが反対している対象に対して自分自身をより低く引き下げます」と彼は言います。
文化的な観点から、ホアン・ヴァン氏は、憂慮すべきことは、いくつかの衝撃的な発言だけでなく、怒りの中で、アーティストが彼らが耐えている暴力的な言葉を使ってコミュニケーションを取り、反論できるという背後に広がるメッセージであると指摘しました。若い観客にとって、それは紛争の解決方法に関する誤った兆候です。コミュニティ全体にとって、それはネットワーク環境ですでに脆弱な基準を損ないます。
実際には、多くのアーティストがアンチファン、さらにははるかに悪意のあるコメントに直面しましたが、それでも文明的な反論をするか、沈黙を選ぶことを選びました。
ここでの沈黙は弱さではなく、道徳的地位と職業イメージを維持する選択です。
「レ・クエンの場合、一般の人々が待ち望んでいるのは、「私は間違っていない」ことを証明することではなく、態度を調整することです。それは、境界線が越えられたことを認め、将来、より適切な自己防衛を選択すると断言することです。なぜなら、アーティストにとって、最大の損失は一時的な制裁や議論ではなく、文化倫理にあるからです。文化倫理は長年にわたって構築されており、わずか数分間の怒りで傷つく可能性があります」とホアン・ヴァン氏は分析しました。
したがって、レ・クエンの物語は、オンラインでの「チャット」事件を超えています。それは、オンライン空間では、表現の自由は常に社会的責任と並行して存在するという注意喚起となっています。個性は印象を残すことができますが、文明だけがアーティストが公衆の前に長く立ち続けるのに役立ちます。
