英国議会の形式を初めて適用したGreen Voice 3「ブレインハック」

「違い」と「グローバル化」は、Debate For All の事務局長であり、世界高校ディベート選手権のベトナムチームのヘッドコーチであり、Green Voice コンテスト シーズン 3 のプロフェッショナル アドバイザーでもある Hyewon Rho 氏の印象です。

Hyewon Rho 女史によると、他の遊び場では候補者は個人的なアイデアを研究して発展させるだけであることが多いのですが、Green Voice では候補者が耳を傾け、批判し、比較する機会が生まれます。

「このコンテストは環境問題を中心に展開するだけでなく、学生がより深い対話に参加し、思考を開くためのスペースも開きます」とヘウォン・ロ女史は語った。

新しい形式は生徒の思考力と勇気を問う

前の 2 シーズンの成功に続き、グリーン ボイス シーズン 3 では、イギリス グループに英国議会 (BP) のコンテスト形式が初めて適用され、新たな一歩を踏み出しました。この新しいポイントは、ビンユニ大学で直接開催されるランキングラウンドに出場する優秀なチームをコンテストが選出するのに役立つと期待されています。

修士課程によると、ファン・ミー・リン氏 - ベトナムディベート連盟の共同創設者であるBP形式では、出場者は説得力のある議論を構築し、自分のチームが同じチームよりも優れている理由を証明し、相手チームの議論の弱点を指摘する必要がある。

「この多次元的な思考スタイルは非常に「ブレインハッキング」であり、柔軟性、高度な集中力、そして問題へのアプローチを常に更新することが求められます。」と修士課程。ファン・ミー・リンさんがシェアしてくれました。

英国議会の競技形式に従って、各ラウンドは 4 チームで構成されます。組織委員会が提起した議論に対し、同じ側の２チームが支持し、同じ側の２チームが反対した。この形式では、同じチームであっても、相手チームとの競争だけでなく、自分の「味方」とも競争するため、独自の説得力のある視点を提示する必要があります。

「4 チームの並行競技形式では、出場者は多くの創造的な視点を通じて、さまざまな側面からテーマを探求する必要があります」とヘウォンさんは強調しました。 「この変更は、参加者が視野を広げ、持続可能な開発とグリーンな未来の分野でより多様なトピックを議論するのに役立ちます。たとえば、最初のラウンドでは、グループはグリーン交通に関するプロジェクトのアイデアを提出しましたが、討論ラウンドでは、グリーンツーリズム、グリーン教育の問題も擁護または批判する必要があるかもしれません。」

Green Voice が国際的に活動するための前提条件

BP のディベート形式では、候補者が「自分のアイデアが優れている」ことを証明するだけでなく、「自分のアイデアが他のアイデアよりも優れている」ことを明確にする必要があるため、より高い要件も設定されています。 Hyewon Rho 氏によると、これは批判的思考の基礎です。「ただ聞いたことすべてを受け入れ、見たことすべてに同意するのではなく、『それは本当ですか?』、『どうすればもっと良くなるでしょうか』、『何がより説得力があるでしょうか』と常に自問する必要があります。」

一方、修士。ファン ミー リン氏は、BP コンテストの形式では、学生が広く読み、深く理解し、国内および国際問題に注意を払うことが求められると考えています。 「試験問題は事前に発表されないため、学習意欲、好奇心、そしてどんなテーマでも即興で答えられる自信が必要です。」

修士課程によると。ファン・ミー・リン氏、BP の適用はプロとしての一歩前進であるだけでなく、グリーンボイスを国際基準の軌道に乗せ、大きな舞台に参入する機会を開きます。

「今はベトナムの発展の時代であり、大会には学生たちを世界標準のディベート大会形式に近づけ、近づける責任がある」とリンさんは認めた。

また、Hyewon Rho 氏は、シーズン 3 への BP 形式の導入が、Green Voice の規模をアジア全土にさらに拡大する足がかりとなることへの期待を表明しました。

「ベトナムの学生たちの優れたディベートパフォーマンスを目の当たりにするだけでなく、大会を十分な規模のプラットフォームに構築し、彼らを国際的な競争の場に近づけることができると信じています」とヘウォン・ローさんは語った。