11月21日、第10回国会会期が継続され、国会は人工知能(AI)法案の審査報告を聞きました。
審査報告書を発表した国会科学技術環境委員会のグエン・タイン・ハイ委員長は、法令を枠組みとして構築するという観点から、概して、法令草案のほとんどの規定は、今日のベトナムのAI開発の初期段階での現実的な条件に適合していると述べました。
Luâtの実現可能性を確保するために、委員会は起草機関に対し、枠組み規制を確保するために、引き続き見直し、完成させる必要があるが、明確で体系的でなければならず、ガイドライン文書を継続的に構築し、実践で効果的に適用するための原則、方向性を持つ必要があるなど、いくつかの内容を追加することを提案しました。
政令の草案、詳細な規定と実施指導、その他の関連する指導文書を完成させ、公布し、政府にタイムリーに提出して、法的空白を生じさせないようにします。
事前検査の規定について、委員会は、製品を流通させる前の技術文書、活動日誌の要求などの事前検査規定を見直し、削減することを提案しました。これにより、遵守コストが増加し、AIの革新と応用プロセスが遅れ、競争力と投資誘致が低下するため、事前検査メカニズムに積極的に移行する必要があります。
国家データベース、AIシステム、AIサービスデータベースについて、委員会は、AIサービスデータの品質を確保するためのコア原則を追加することを提案しました。データは「正確 - 十分 - 清潔 - 生きた - 統一 - 共有」である必要があります。
データの接続、相互接続、共有メカニズムを持ち、データが分散してAIの研究開発にボトルネックを引き起こさないようにする。国家AIインフラに対するサイバーセキュリティ、データセキュリティ、およびデータ漏洩、制御権の侵害、データ漏洩のリスクを防止するための必須の原則を規定する。
関係者の法的責任について、人間の行為と過失については、AIも実行できます。一方、AIの法的責任については、多くの異なる見解があるため、伝統的な意味での責任を特定することは非常に困難です。事件が発生した場合、行政、民事、刑事責任に関する紛争を引き起こす可能性があります。
したがって、国境を越えたAIサービスを提供する場合の外部サプライヤーを含め、主体、関係者間の責任を区別するための原則を追加し、意図的でない、意図的でない、または技術的制約による予期せぬ過失のケースを区別する必要があります。
禁止行為について、グエン・タイン・ハイ委員長によると、委員会は、AIの研究から使用開始まで、違反行為の早期特定に貢献するために、禁止行為に関する規定を追加することを提案しました。
その中には、AIを悪用して禁止行為を行うユーザー、組織、個人の行為も含まれる必要があります。それは、政治を混乱させ、扇動し、国家安全保障を侵害し、投票、選挙を操作するためにAIを使用することを禁止する方向です。
AIを使用して偽のコンテンツを作成したり、画像、ビデオクリップを作成したり、詐欺、名誉、尊厳を傷つけたり、分裂を引き起こしたりするその他の悪意のある目的で使用したりすることを禁止します。
