10月23日、国会は第10回会期のプログラムを引き継ぎ、破産法プロジェクト（改正）についてグループ討議した。
グループディスカッションセッションで、政治局員で国会議長のトラン・タン・マン氏は、これは困難で複雑な法律プロジェクトであるとコメントした。したがって、私たちは検査機関が法案で発生する可能性のある潜在的な問題を引き続き検討することを推奨します。
典型的な例は、回復手順の悪用のリスクです。国会議長は、自主的な回収を優先することは、資産損失に至るまでの時間を延長したり、債権者の権利に影響を与えたりすることに悪用される可能性があると述べた。
2つ目は国家予算への影響です。国会議長によれば、この問題は、無駄と制御不能を引き起こす予算からの前払いに対する規制をいかに回避するかということだという。
国会議長は「第9回会期で可決したばかりの予算法に従って財政への影響を評価し、具体的な財源を規定する必要がある」と強調した。
もう一つの問題は管轄権と紛争です。仲裁裁判所から関連するすべての紛争の解決を裁判所に委託することは非常に前向きですが、民法や商事仲裁法などの他の法律と重複する可能性があります。競合を避けるためにレビューする必要があります。
一律の資産売却に関する詳細な規制が欠如していることは、これが重要な段階であると考えられているにもかかわらず、法律では原則のみが定められており、その原則は政府の指導に委ねられているため、資産処理の実施に遅れが生じる可能性がある。
上記の分析から、国会議長は監視と濫用防止メカニズムの強化を提案した。回復手順のための最大限の規定を追加する必要があります。
たとえば、州機関または債権者評議会による独立した監視メカニズムを伴う場合は、6 か月以内、12 か月以内です。
完全な財務および予算規制。無駄を省くためには、予算からの繰り上げ基準を明確にする必要がある。
もはや資産を持たず、資産売却後の返金メカニズムと組み合わせて回復する可能性がある企業にのみ適用されます。同時に、繰り延べや延期などの税制支援を現行の税法に統合する。
同時にオンライン登録システムを構築し、量と質を向上させます。これにより、処理時間が短縮され、海外投資家からの信頼が高まります。
デジタルエレクトロニクスに加えて、高度なテクノロジーの統合により、取引資産を検証するための AI またはブロックチェーンの使用を規定する必要があります。これは、バーチャル債権者会議用のオンライン システムなど、資産分配の透明化に役立ち、出張費を削減する必要があります。
「裁判所が多くのデジタルトランスフォーメーション、デジタル化、テクノロジーを使用していることは知っていますが、さらに一歩進んで、AIやブロックチェーンを使用してテクノロジーをより深く統合することもできます。」と国会議長は強調しました。
影響評価と実施監視に関しては、政府は2～3年間の実施監視委員会を設置し、企業や裁判所からのフィードバックを収集して適時に調整すべきである。
