再編後の村や地区の命名には、伝統的で親しみやすい要素を維持する必要があります。

2026年4月の定期政府会議に関する決議第122/NQ-CPによると、政府は2段階地方政府モデルの実施1年間の予備的まとめと評価を実施することを要求しています。同時に、中央政府の指示と指導に従って、村、地区(TTDP)、集落、および公的事業体の再編を迅速に完了します。

多くの地方自治体が、窓口を簡素化する方向でTTDPを見直し、再編、組織化している状況において、TTDPの名前の問題は、多くの労働新聞の読者から関心を集めています。

読者のグエン・フエン氏は、地域のアイデンティティは「文化遺産を保存する方法として」維持されるべきだと考えています。なぜなら、伝統は人々の生活に深く根付いているからです。

一方、読者のトゥオン・グエン氏は、組織と運営を早期に安定させ、長期化して問題が発生するのを防ぐために、再編を同期的に迅速に実施する必要があると提案しました。

読者のチャン・イエン氏は、TTDPの再編は、世帯数の基準に固執すべきではなく、各地域の特殊性を考慮する必要があると述べています。

この内容について、公共政策専門家のグエン・ミン・ニュット修士は、TTDPの再編の方針は以前から立てられていたと述べました。

「ホーチミン市では約5年前から、地区 - 集落、住民グループ - 人民グループの組織モデルの再編について多くの議論がありました」とニュット氏は述べました。

同氏によると、現時点では、特に2段階の地方自治体モデルの1年間の実施を予備的にまとめ、評価する際に、全国規模でTTDPを組織し、再編することが適切かつ緊急である。

同氏は、一部の地方自治体が、基礎レベルでの管理作業のプレッシャーが大きすぎる、幹部チームが不足している、能力が同期していないなどの制限を指摘していると述べました。

「したがって、TTDPのような自治機関の活動と組織の革新は、政府と人々の間の架け橋としての役割をより良く発揮し、コミューンおよび区レベルの政府への圧力を軽減するでしょう」とニュット氏は述べました。

この専門家によると、これはまた、次の段階で2段階の地方自治体モデルの運営を完成させるために、権限委譲メカニズム、権限委譲、人事組織に関する問題を提言するための基礎となります。

再編プロセスに関して、グエン・ミン・ニュット修士は、TTDPの再編を世帯数の規模だけに基づいて「行政化」すべきではないと述べました。

同氏によると、地域が広い、人口が分散している、共同住宅地、少数民族地域、教区地域、人々の習慣や慣習など、各地域の特殊な要素を検討する必要があります。

彼はまた、TTDPの再編と組織化は、世帯代表の有権者の意見を確実に聞くと述べました。「再編後のTTDPの名前を付けることは、人々が覚えやすいように、伝統的で親しみやすいものでなければなりません」とニュット氏は述べました。

さらに、この専門家は、VNeIDアプリケーションが、新しいTTDP、コミューン、区に従って住所を迅速かつ完全に更新し、人々が検索しやすくし、管理作業の混乱を制限できることを期待しています。