11月3日、保険業法の多くの条項を修正・補足する国会の討論会で、科学技術・環境委員会のグエン・タイン・ハイ委員長は、保険に加入したことはないが、「お金を支払うのは簡単だが、引き出すのは非常に難しい」という状況について有権者が多くの不満を抱いているのを聞いて、研究契約をいくつか借りたと述べた。
多くの人は、非常に長い付属契約の条件を履行しなければならないため、支払ったお金を失うことを受け入れて落胆することさえあります。
グエン・タイン・ハイ会長は、定期的に調査や法律業務を行っているにもかかわらず、保険契約を読んで理解するのは依然として非常に難しいと述べた。したがって、改正法では拠出と給付の原則を明確にする必要があり、給付が容易でなければならない。
女性代表はまた、管轄当局によって評価された一般保険契約モデルの必要性を示唆した。このフォームは公的に入手可能であり、すべての保険会社が準拠する必要があります。
そうすることでリスクを最小限に抑え、紛争が起こったときに一般的な部分を議論する必要はなく、各主題に関連する個別の部分だけを議論する必要があると彼女は信じています。
グエン・クアン・フアン代表（ホーチミン市代表団）は、現行法では、保険契約の締結への脅迫や強制を含む5つの禁止行為があるが、利益相反を禁止する規定はないと述べた。
参加者らは、問題を規制する際には利益相反も回避できるという他国の証拠を引用した。ここでの利益相反のため、ベトナムの商業銀行が保険会社を設立する可能性があります。
銀行は国家銀行の要請に応じて貸出金利を引き下げる政策を実施するが、保険を通じて貸出金利を引き下げ、貸出金利の引き下げを受ける企業には銀行の収益源とのバランスを保つための保険加入を義務付け、変動がないようにしている。
これは利益相反、厳格さと透明性の欠如につながります。
そこから参加者らは、企業の公平性と保険事業活動の透明性を確保するため、利益相反を禁止する規制を法案に追加することを提案した。
生命保険契約についてホー・ドゥック・フック副首相は、これは認可が必要な条件付きビジネス保険の一種であると述べた。したがって、法律には基本的な内容の経済契約に関する条項が設けられています。
副首相は、モデル契約が規制されない理由について、そのような規制が設けられれば企業、特に外資系企業の柔軟性が低下するからだと説明した。
したがって、その保険に関連して展開される契約は、展開する前に、その保険とともに保険管理監督局 (財務省) の承認を受ける必要があります。
これは任意保険であるため、実施するには条件を明確にする必要があります。お金を早く引き出すべきか、ゆっくり引き出すべきかについて、副首相は、私自身も保険に加入しており、「登録したらすぐに引き出せる」と感じていると述べた。
有効期限が切れたら、支払わなければなりません。契約の有効期限がまだ切れておらず、契約をキャンセルしたい、またはお金を引き出したい場合、問題の原因は会社ではなく、保険ブローカーにある可能性があります。営業に頼っているから技術的な問題が起きて、何度も撤退しに行くことになる。
政府指導者らによると、最近の欠点を克服するために、この改正法には保険の相互販売、透明性のある規制に関連する問題があり、参加者には相互保険の購入を選択する権利があるという。
たとえば、保険代理店はさまざまな保険会社の多くの種類の保険を販売できます。また、銀行は保険の販売とともに信用の販売と貸付を行うことができますが、管理機関が監視およびチェックできるように公的かつ透明性がなければなりません。
