SEA Games 33の pencak silat で、タイの vo si Phiraphon Mittasan が、主催者がマレーシア代表団からの苦情を受け入れた後、授賞式直前に金メダルを突然取り消されたという、物議を醸す状況が発生しました。
タイのメディアによると、Priyaphon Mittasanは60-65kg級決勝で勝利し、ムハンマド・イスル(マレーシア)を60-57で破ったと発表されました。しかし、マレーシアのスポーツ代表団は結果を受け入れず、審判団に苦情を申し立てました。
最初の苦情は受け入れられなかったが、選手たちがメダルを受け取る壇上に上がる直前に、マレーシア代表団は2回目の苦情を提出した。今回、審査員は試合の全容を再検討し、ムハンマド・イスルルを最終的な勝者として認める決定を下すことを決定した。その結果、Priyaphon Mittasanは金メダルを獲得した位置から、驚きの中で銀メダルを獲得した。
この事件は、SEA Games 33でのカンクシラットの審判業務を取り巻く議論をさらに引き起こしました。以前、多くの試合が、採点が一貫性に欠け、競技結果に直接影響を与えているとして、スポーツ代表団から反発を受けました。
マレーシアやタイだけでなく、ベトナムのアスリートも物議を醸す状況を記録しました。12月16日、一部のベトナムの格闘家は、試合で優位に立っていたにもかかわらず敗北を喫しました。65kg級のグエン・ミン・トリエットのケースは、この格闘家が首に強い打撃を受け、試合を続けることができなかったにもかかわらず、敗退処分を受けたことで注目を集めました。それ以前に、格闘家ヴー・ヴァン・キエンも準決勝で優位に
上記の展開は、SEA Games 33のカンクシラット競技の運営と採点作業が多くのプレッシャーにさらされており、選手の公平性と透明性を確保するために綿密な見直しが必要であることを示しています。
