再会の縁
マレーシア代表はグループBで2位となり、準決勝への切符を手にしました。タン・チェン・ホエ監督率いるチームは、ミャンマーに2-1、ラオスに4-0、フィリピンに1-0で勝利し、タイに0-2で敗れ、9ポイントを獲得しました。この成績により、マレーシアはノックアウトステージに進出し、ベトナム代表との注目すべき再戦を繰り広げました。
両チームは、地域および大陸の舞台では馴染みのある存在です。ベトナム代表とマレーシア代表は、アジアカップ2027予選で対戦しました。2026年3月31日にティエンチュオンスタジアムで行われた試合で、ベトナム代表は3-1で勝利しました。しかし、この試合の結果は、ASEANカップ2026準決勝を評価する唯一の根拠とは見なされていません。
マレーシア代表は、コーチングスタッフ、人員、そしてチームの運営方法まで変更しました。タン・チェン・ホエ氏は6月から暫定監督に任命され、彼はマレーシアを2018年ASEANカップ決勝に導いた監督でもあります。
一方、ASEANカップ2026では、ベトナム代表は4試合無敗でグループAの首位で勝ち進みました。キム・サンシク監督率いるチームは、東ティモールに7-0、インドネシアに3-0、カンボジアに3-1で勝利し、シンガポールと0-0で引き分けました。クアン・ハイとチームメイトは13ゴールを挙げ、失点はわずか1ゴールです。
試合日程も、8月19日にミーディン競技場で行われる第2戦で、ベトナムに一定の有利性をもたらします。それ以前に、キム・サンシク監督率いるチームは、8月16日にマレーシアでアウェー戦を行います。
マレーシア代表は警戒すべきか?
マレーシア代表は、長期間にわたって試合を支配的にコントロールできるチームではありません。彼らの強さは、ポジショニング、競り合い、そして相手が集中力を失う瞬間を利用する能力に多くあります。これはグループステージで明確に示されています。
ミャンマー戦では、マレーシアは対戦相手にプレッシャーをかけられましたが、それでもパウロ・ジョスエの2ゴールのおかげで2-1で逆転勝利しました。ラオス戦では、彼らは4-0の大きな差を作りました。フィリピンとの最後の試合では、パビトランのゴールでマレーシアは16分からリードを奪い、このチームは試合終了までリードを守りました。4試合後、マレーシアは7ゴールを挙げ、3失点しました。タイと比較すると、+4の得失点差はそれほど目立たないものの、攻撃と守備のバランスが取れていることを示しています。
パウロ・ジョスエは、ベトナム代表が注意すべき名前です。この帰化フォワードは、初戦で2ゴールを決めました。シュート能力に加えて、地域でのプレー経験により、ジョスエはビッグマッチで違いを生み出すことができる選手の1人になりました。
さらに、マレーシアには、セルヒオ・アグエロ、エンドリック、スマレ、シャフィク・アフマドなど、東南アジアサッカーでおなじみの選手もいます。ワン・クザンも、新しいチームで急速に足跡を残した注目すべき人物です。
以前の段階と比較して、マレーシア代表は1年前のように帰化選手グループにあまり依存していません。現在のチームは、経験豊富な選手と新しい要素の組み合わせから構築されています。これにより、タン・チェン・ホエ監督はプレースタイルの組織化においてより多くの選択肢を持つことができます。
注意すべきもう1つの点は、マレーシアが競争の激しい試合を経験した後、準決勝に進出したことです。彼らはミャンマー戦で苦戦し、タイに敗れ、次のラウンドに進むために最終戦で勝利しなければなりませんでした。そのような試合は、対戦相手が経験、勇気、プレッシャーを克服する方法をさらに蓄積するのに役立ちます。
したがって、ベトナム代表は対戦相手を過小評価してはならない。4ヶ月前と比較して、マレーシアはより新しいフレームワーク、経験豊富なヘッドコーチ、東南アジアサッカーを理解し、ASEANカップに向けて入念な準備をしている。
キム・サンシク監督はかつて、準決勝の対戦相手を決定する前に、グループBのチームを観察し、研究する時間を費やしたと述べました。したがって、マレーシアやタイとの対戦は、ベトナム代表の準備計画の一部です。
ディフェンディングチャンピオンにとって重要なことは、グループステージで明らかになった問題を改善するために、ファーストレグ前の休憩時間を活用しることです。カンボジア戦のように、ディフェンスラインが集中力を失って個人的なミスにつながることは許されません。中盤はより良いコントロール能力を維持する必要があり、攻撃陣はチャンスを効果的に活用する必要があります。
