私が注目したのは、失点後、ポルトガル代表選手の心理状態が揺れ始めたことです。チーム構成は以前のような結束力を維持できなくなり、ボールの展開もまとまりがなく、ラインも一時的に分離しました。
一方、クロアチアはプレーすればするほど自信を深めました。彼らはプレッシャーを維持し続け、相手のスペースを利用するために直接的なプレースタイルを使用しました。私の意見では、それは彼らがポルトガルの運営方法を非常によく読んだことの証拠です。
クロアチアは試合へのアプローチにおいて非常に狡猾だと思います。彼らは対戦相手が何を必要としているかを理解しており、試合を適度なペースに引き下げることを積極的に行っています。これはクロアチアに有利です。なぜなら、彼らは非常に組織的な集団だからです。逆に、ポルトガルは、試合が高速で行われ、個人がブレイクスルーを起こすための多くのスペースがある場合、より良いパフォーマンスを発揮します。
したがって、私の意見では、クロアチアの方が後半はより良いプレーをしたチームです。クロアチアが作り出したチャンスをより有効に活用していれば、結果は完全に異なっていた可能性があります。
ポルトガルが検討する必要があると思うもう1つの問題は、スペイン戦でのクリスティアーノ・ロナウドの起用方法です。
私の意見では、ロナウドはまだ先発出場できるかもしれませんが、約60分間プレーすべきです。彼がピッチを去り、若い選手がピッチに投入されると、ポルトガルの攻撃ペースはより均一になります。連携プレーはより速く行われ、動きもより柔軟になります。
現時点では、ロナウドはピーク時のような体力基盤を維持できなくなっている。彼はしばしば後退してボールを受け取り、プレースタイルの展開に参加しなければならないが、処理速度は若いチームメイトに追いついていない。それは意図せずにチーム全体の攻撃ペースを遅らせる。
私の意見では、ロナウドはセンターフォワードとして配置されても、強みを十分に発揮できません。彼の得意なポジションは、依然として広いスタートを切るか、ペナルティエリアに侵入するために後ろから移動することです。最前線でプレーするとき、ロナウドはしばしば「ボール飢餓」状態に陥り、ボールを受け取るために深く下がらざるを得ません。その場合、ペナルティエリアには、クロスやグラウンダーの状況を利用するための常駐選手が不足しています。
相手が両サイドをうまく封鎖すれば、ポルトガルはゴールに近づくのが非常に困難になるだろう。なぜなら、ペナルティエリア内に選手が不足しているだけでなく、中央エリアで十分なプレッシャーをかけることができないからである。
したがって、スペイン戦がまだ均衡している場合、またはポルトガルがペースを上げる必要がある場合、60分頃にロナウドを交代させることは合理的な選択肢となるだろう。彼は依然として精神的な面で非常に大きな価値をもたらしているが、専門的な観点から見ると、チームは試合終盤に活動強度の高い選手を必要とするだろう。
優勝争いをより広く見ると、私は依然としてフランスを2026年ワールドカップで最も有望な候補と評価しています。スペインであろうとポルトガルであろうと、勝ち進むチームは、非常に消耗の多い試合をさらに経験する必要があります。準決勝でフランスと対戦する場合、私は依然としてヨーロッパ代表が優位に立つ可能性に傾いています。
残りの試合では、私は依然としてアルゼンチンに信頼を置いています。ここは常に大きな大会で実力を発揮する方法を知っているチームです。したがって、今の私の予測は、フランスとアルゼンチンの決勝戦、近年世界で最も強い2つのチームの再会です。
