理論的には、ベトナム代表はASEANカップ2026準決勝第1戦を前にマレーシアよりも高く評価されています。しかし、サッカーには常に驚きが潜んでおり、キム・サンシク監督と選手たちは油断することはできません。
過去12年間、マレーシアは公式国際大会でベトナム代表を一度も破っていません。マレーシアがベトナム代表に勝利したのは、ASEANカップ2014準決勝が最後です。この結果は、近年、両チームの間に大きな違いがあることを示しています。
マレーシアサッカーの質も、2010年のASEANカップで優勝した時点と比較してかなり低下しています。若手選手の育成は要件を満たしておらず、このチームは競争力を高めるために帰化選手グループに大きく依存しなければなりません。
マレーシアの帰化選手の多くは、代表チームのユニフォームを着る資格があるため、かなり高齢です。さらに、一部の選手の質も真に違いを生み出していないため、マレーシアは安定した均整のとれたチームを構築することができません。
マレーシアが過去12年間でベトナム代表よりも良いプレーをした唯一の例は、2025年6月のアジアカップ2027予選の試合です。
しかし、その勝利はその後、マレーシアサッカーにとって大きな問題となりました。ハリマウ・マラヤは、不正な記録を持つ7人の帰化選手を使用しました。これらの7人の選手はその後、FIFAによって出場停止処分を受け、マレーシアはベトナム代表に敗北を宣告されました。
この事件はマレーシアサッカーの評判に影響を与え、同時にこのチームに少なからぬ精神的な影響を与えました。
一方、ベトナムサッカーは長期間にわたってユース育成を維持しています。発展の方向性の違いは、ベトナム代表がより質の高い選手とより深いチーム構成を持つことを助けています。
その結果、ベトナム代表とマレーシア代表の準決勝は、戦力比較において一定の差があった。残りの重要な点は、ベトナム代表が本来の能力を発揮することである。
キム・サンシク監督率いるチームは、グループステージのシンガポール戦で、ロングボールを使いすぎ、中盤の技術力を最大限に発揮できなかったため、苦戦しました。
このプレースタイルを続ける場合、ベトナム代表は自身の強さを制限することができます。中盤のボールコントロールとショートパスの能力は、マレーシア戦で発揮する必要がある強みの1つです。
それに加えて、ベトナム代表は攻撃陣の帰化選手に過度に依存すべきではありません。チームの強さは、チームワークと各ライン間の均一性にあります。
キム・サンシク監督率いるチームが得意なスタイルを維持し、ボールをうまくコントロールし、ショートパスの連携を組織すれば、マレーシアは守備に苦労するでしょう。ベトナム代表は、第1戦で有利な結果を目指す根拠があります。
ベトナム代表とマレーシア代表のASEANカップ2026準決勝第1戦は、本日(8月16日)午後8時00分にクアラルンプールのスタジアムで開催されます。
予想されるラインナップ
ベトナム代表:レ・ジャン・パトリック、ティエン・アイン、タイン・チュン、ベト・アイン、スアン・マン、ヴァン・ヴィ、ホアン・ドゥック、タイン・ロン、ディン・バック、タイ・ロック、スアン・ソン。
マレーシア:アズリ・ガニ、ルベンティラン、シャムスル・ファジリ、ロドニー・セルビン、イブラヒム・マヌシ、ダリル・シャム、アリフ・ハイカル、セルヒオ・アグエロ、シャフィド・アフマド、スマレ、パウロ・ジョスエ。
