世界サッカー連盟(FIFA)から選手の帰化プロセスにおける不正行為を結論付けられた後、マレーシアサッカー連盟(FAM)は迅速に上訴し、違反は単なる「技術的なミス」であり、帰化した選手はすべて合法であると断言しました。しかし、法専門家は、FAMが判決を覆す機会は非常に低いと考えています。
マレーシアのメディアに答えて、スポーツ弁護士のニク・エルマン・ニク・ロゼリは、FIFAの懲戒規則における「絶対的な責任」の原則は、FAMのすべての主張を無意味にしていると述べました。彼は、「絶対的な責任の原則とは、意図的または予期せぬ要素を考慮する必要がないという意味です」と説明しました。
エルマン氏によると、FAMが偽情報を含む選手の記録を知らないと主張することは不十分です。なぜなら、違反はFIFAに虚偽の文書を提出する行為にあるからです。
この弁護士は、「マレーシアサッカー連盟は、選手が競技資格を満たすことを保証する独立した義務があります。彼らはこの責任を国家登録局(NRD)に押し付けることは許可されていません」と強調しました。したがって、これは技術的な欠陥に過ぎないと考えるのは根拠がありません。
さらに、違反した選手がマレーシア国籍を合法的に認められたことも、FAMの上訴を成功させるのに役立たなかった。エルマン氏は、「FIFAはNRDの国籍認定について尋問していない。彼らはFIFAの規則に従ってプレー資格の問題を検討しているだけだ」と明言した。
FIFAに提出された書類に偽の情報が記載されている場合、合法的な国籍を持つ選手が代表チームのユニフォームを着る資格があるかどうかは不明です。
弁護士はまた、FAMは控訴プロセスでアプローチを変える必要があると述べました。「FAMは、不注意または不正行為の意図のない議論を避けるのが最善です。彼らは、自分が本当に注意深く、刑罰の程度を証明することに集中する必要があります。」
マレーシア代表は、FIFAが制裁を維持した場合、敗退またはアジアカップ2027予選への出場資格を失う危機に直面しています。
