The Star(マレーシア)紙によると、最近、マレーシア内務大臣のサイフディン・ナスティオン・イスミル氏が、FIFAがマレーシアサッカー連盟(FAM)と7人の帰化選手を偽造書類使用の疑いで処罰したことについて回答しました。
同氏は、FIFAの基準は、マレーシア国籍を持つ市民としての資格を決定するための法的基盤ではないと述べ、選手の国籍取得プロセスはマレーシアの憲法と法律に従って実施されたと述べました。
サイフディン氏によると、すべての帰化申請は、連邦憲法第19条および1964年国籍法に基づいて審査されます。彼は、申請者はマレーシアに合法的に居住しており、善良な倫理観を持ち、マレーシア語を理解している必要があるという3つの主要な条件を強調しました。
マレーシア内務大臣はさらに、書類は、書類の確認、インタビューから、国籍が付与される前に生体認証データを収集するまで、多くのステップを経て厳重に検査されたと述べました。
この指導者はまた、FIFAはサッカーに関連する問題のみを処理する権利があり、国籍取得の決定は内務省の権限に属し、憲法に準拠していると断言しました。彼は、国籍法にスポーツ基準を課すことを否定しました。
しかし、FIFAの19ページの懲戒処分決定では、FAMが提出した出生証明書には、FIFAが収集した原本と一致しない点が多数あり、「マレーシアの起源」を作成するために文書を修正する能力があることが示されています。
マレーシアが国籍取得プロセスを国家法に基づいて合法であると主張している一方で、この事件は依然としてサッカー界で非常に激しい議論を引き起こしています。
FIFAの罰則は、代表チームに影響を与えるだけでなく、国家法と国際スポーツの基準間の運営方法についても大きな疑問を投げかけています。
