FIFAのジャンニ・インファンティーノ会長は、48チームのワールドカップの成功を興奮気味に評価し、4年後の世界カップですぐに64チームに増える可能性を検討することについてコメントしました。多くの人々、多くの場所がこの可能性に興奮する理由は確かにあります。インファンティーノが言及した理由の1つは、「大陸間のレベルのギャップが縮小している」ことです。
彼は「9つのアフリカのチームが2026年ワールドカップのグループステージを突破した」と「すべての連盟からのチームがグループステージで得点し、ポイントを獲得した」というデータで証明しました。データの使用は事実ですが、FIFA会長が言ったような差は「仮想的」です。弱いチームは完全に「バス」を建て、守備的にプレーすることができます。実際には、1ポイントを獲得したり、セットプレーから得点したりするためにそうです。それはレベルが低下したという意味ではありません。」
また、データから、グループリーグを突破した9つのアフリカチームのうち、決勝トーナメントに進出したチームはわずか2つであることを覚えておいてください。準々決勝後には代表チームはいません。そして、インファンティノとは反対の見解を証明するために、グローバルサッカー開発ディレクターのアーセン・ベンゲルは、アジアのチームについて「試合の強度、スピードに耐えられず、このレベルで競争するのに十分な技術レベルを持っていないために早期に敗退した」と述べました。それは、いわゆる「仮想ギャップ」と「厳しい現実」の間の境界線です。
それでは、2030年ワールドカップに12枠追加するというアイデア、そして将来的にはさらに多く追加するというアイデアは、本当に専門性のためなのでしょうか?
人々は簡単に「財政」と「権力」の2つの要素を連想する。チームが増えるほど、試合が増えるほど、テレビ放映権が増えるほど、商業収入が数十億米ドル増える。もともと奪い合うために激しく競争しなければならなかったワールドカップのチケットは、今では各会長選挙で忠実な票と引き換えに、完璧な外交兵器と見なされる「郊外地域」により開放されている。
お金を稼ぐことは仕事であり、誰にとっても、どの組織にとっても目標であるため、FIFAとインファンティーノを新しいアイデアについて批判する必要はありません。問題は、加盟連盟の発展、ワールドカップ自体の発展が合理的であるようにすることです。
反対が支持に相当する場合、決定は一方的であってはなりません。
