ベルファスト(アイルランド共和国)のスラガー紙の読者であるローリング・ハンナは、「私のために泣かないで、アルゼンチン...」というタイトルで、ワールドカップの歴史の中でイングランド代表チームの問題に関する記事を書きました。
「私たちの『最も親密で愛情深い』隣人にとって残念なことに、ワールドカップのトロフィーが再び『家に帰る』ことができませんでした。」それが今年の物語であり、1966年以降のすべての年、そしてそれ以前の1962年、1958年、1954年、1950年も同様です。
あなたは本当に、「小さなイングランド人」(Little Englanders)の心理について自問自答する必要があります。彼らは常に自己満足の念を持ち、自分たちのチームがジュール・リメのトロフィーを掲げる機会を実際に持っていると真剣に信じていますか?
もちろん、アイルランドとスコットランドの残りの人々にとって、4年に一度のこのトーナメントは、パナマ、クロアチア、ガーナ、メキシコ、ノルウェーで長い間行方不明になっていた「いとこたち」を抱きしめることができ、SKYとBBCの専門家によると、彼らはもっと冷静であるべきだった優勝候補と対戦する素晴らしい視聴体験です。
彼らがこれらの対戦相手を打ち負かできたのは、メッシのような純粋な卓越性、ヤマルの若々しい活力、ムバッペの強力なリーダーシップ、またはヴィニシウス・ジュニアの古典的でトリッキーなプレースタイルのおかげではありません...
いいえ、それは単にボーンマス対ブレントフォードのような実用的で粘り強いイングランドサッカーであり、PSG、レアル・マドリード、ACミラン、ボカ・ジュニアーズではありえません。彼らは幸運と奇妙な審判の決定の組み合わせのおかげで、最後の4チームラウンドまで生き残りました。
そして、彼らはトランプがアメリカ代表に物議を醸す決定をもたらすために彼が行ったように、インファンティーノに耳打ちする必要はないかもしれませんが、「イングランド」はそれでも準決勝に進出し、長年の宿敵であるアルゼンチンと対戦するでしょう。
今、私のサッカー経験はティーンエイジャースタイルのアマチュアサッカーの範囲に限定されるかもしれませんが、私はイングランドがアルゼンチンを決して打ち負かすことはできないと認識するのに十分な知識を持っていると思います。
なぜ理性的な思考を持つ人は異なって考えることができるのでしょうか?ワールドカップで優勝するには、チャンピオンズリーグのように、非常に特別な何かが必要ですか?
偉大なチームはすべて、それを証明するために胸に金色の星を持っています。ブラジルは5つ星、ドイツは4つ星、イタリアは4つ星、アルゼンチンは3つ星です。一方、イングランドは、ロシア人副審が物議を醸す決定を下し、ボールがゴールラインを越えていないゴールを認めた後、1966年に獲得した唯一の孤独な星だけです!
BBCが過去60年間、クリスマスのたびにそれを繰り返し放送してきたとき、私たちはその物語に決して安心できませんでした。
過去40年以上にわたり、イングランドとアルゼンチンのサッカーの勢いは、1980年代初頭のフォークランド/マルビナス諸島での戦争によって深刻な影響を受けてきた。
したがって、1986年のメキシコワールドカップでアルゼンチンとディエゴ・マラドーナがイングランドと対戦したとき、それは単なるサッカーの試合ではありませんでした。そして実際、それはメッシが現在のトーナメントでその称号を主張したのと同じように、マラドーナの世界最高の選手としての戴冠式として永遠に記憶されてきました。
今年の準決勝では、小さな天才メッシがインスピレーションを与え、アルゼンチンに勝利をもたらすためのパスを出し、試合後のスタンドや街頭で熱狂的な光景を引き起こしました。
アルゼンチンの選手たちは、マルビナス諸島がアルゼンチンに属すると主張するプラカードをスタジアムの中央で掲げました。「政治とスポーツを分離すべきだと言われていますが、イングランドとアルゼンチンについて言えば、それは不可能です。」
