ノバク・ジョコビッチは、2020年に自身が共同設立したプロテニス選手協会(PTPA)を正式に辞任しました。この決定は、特にPTPAがアスリートの権利を拡大するための法的闘争を続けているため、テニス界で大きな注目を集めています。
PTPAは、テニス界を独立して代表し、競技条件の改善、収益分配、およびATP、WTA、国際テニス連盟(ITF)が長年管理してきたテニスガバナンスの透明性を高めることに焦点を当てることを目的として設立されました。長年にわたり、ジョコビッチはこの組織の代表的な顔であり、最も影響力のある発言者と見なされてきました。
しかし、セルビア人テニス選手は、運営方法と開発の方向性について合意がなくなったという理由でPTPAとの別れを認めました。ジョコビッチは、最近の組織の透明性、ガバナンスモデル、アプローチ方法に関連する懸念を表明しました。
ジョコビッチとPTPAの間の亀裂は、2025年を通して沈静化していたと考えられています。同年3月、PTPAはATP、WTA、ITFを提訴し、これらの組織が権力を乱用し、違法な独占メカニズムを維持していると非難しました。
その後、訴訟は4つのグランドスラム大会を開催するユニットに拡大されました。注目すべきは、PTPAが多くの支持する選手のリストを発表したにもかかわらず、ジョコビッチの名前は登場しなかったことです。
ジョコビッチは、PTPAのCEOであるアフマド・ナサールが率いる強硬な法的アプローチを完全に支持していません。セルビア人テニス選手自身も、賛同点があることを認めましたが、特に組織の言葉遣いや対立のレベルなど、彼が不適切だと感じた内容も少なくありません。
PTPAが全豪オープンとの個別合意に達し、オーストラリアのテニスを訴訟対象リストから除外したことで、対立はさらに高まりました。この合意には、賞金とアスリートへのアクセス権に関連する譲歩が含まれていると考えられています。ジョコビッチは、上記の動きは、PTPAの当初の原則であるテニス管理システムの包括的な改革とは逆であり、部分的な妥協とは異なると述べました。
自身の決定について、ジョコビッチは、ヴァセク・ポスピシルと共にPTPAを設立したときに基盤を築いた価値観を依然として誇りに思っていると断言しましたが、個人的な見解はもはや組織の現在の方向性には合っていないことを認めました。
ジョコビッチの撤退は、PTPAの評判と影響力に対する強力な打撃と見なされており、特にこの組織が依然として世界のテニス界の「大物」との大規模な法的対決を追求している状況ではそうです。
