世界のサッカー界をリードする組織が、FIFA ASEANカップ2026の放映権料として300万米ドル(約750億ドン)を提示したという情報は、テレビ局だけでなく、衝撃的な一撃と見なすことができます。12チームで、参加するだけで125,000米ドル、1部リーグの優勝チームは100万米ドル、2部リーグの優勝チームは300,000米ドルを受け取ると約束されていますが。
平均放映権料を1カ国あたり150万米ドルと計算すると、価格の高い市場もあれば、低い市場もあるため、FIFAは1800万米ドルを回収します。費用と賞金総額を差し引くと、寛大にも約800万米ドルと計算しても、FIFAは約1000万米ドルを回収できます。
それは12か国すべてが購入しているケースです。現実ははるかに厳しいです。
タイの報道機関からの情報によると、FIFAは売り出し価格を250万米ドルに引き下げました。しかし、それにもかかわらず、投資が赤字であることを確信したときにどの国が購入するのかという疑問が生じます。確かにトーナメント全体で20試合ありますが、ベトナム、タイ、インドネシアのファンに尋ねてください。彼らはミャンマー、ラオス、カンボジア、東ティモール、ブルネイ、香港(中国)の7試合を見るために画面の前で時間を費やしましたか?
さらに、同じ1部リーググループの他の対戦相手の試合でさえ、必ずしも見られるとは限りません。
FIFAは、なぜ彼らがこの大会の「可能性」をそれほど高く評価しているのかを説明していませんが、専門家は単純に「FIFA」のレッテルを貼るだけで当然価値があると理解しています。それは間違いです。または少なくとも、FIFAはまだこの地域のサッカーの状況を十分に深く理解していません。中国が参加を拒否した後、インドはブラジルとの親善試合のために撤退しました(もし高い価格で放映権を販売したとしても、彼らは購入するでしょう)。パキスタンの存在と、おそらくアジアの中堅代表の追加も、十分に魅力的な「おいしいもの」ではありません。
初めての開催で、試験的ではなく、組織のレッテルを貼るだけで、FIFAは幻想的、さらには貪欲であると批判されています。会長は2026年ワールドカップの問題とその後の追加のアイデアから多くのプレッシャーにさらされている状況です。
キラキラと輝くマントは、この場合、実際には内側を何も隠すことができず、好意の喪失の程度をさらに加速させるだけです。
