カリフォルニア州オークランド(米国)の連邦陪審員は、OpenAIを対象とした訴訟で億万長者のイーロン・マスクに不利な判決を下し、この人工知能企業は、人類の利益に奉仕するという当初の使命から逸脱した告発について責任を負わないと結論付けました。
5月18日に下された判決によると、陪審員は、イーロン・マスク氏が許可された法的期限よりも遅れて訴訟を起こしたことに同意しました。評議プロセスは、3週間の審理の後、わずか2時間足らずしか続きませんでした。
この訴訟は、イーロン・マスクの関与だけでなく、AIがどのように開発されるべきか、そして誰がこの技術から利益を得るかについての議論を提起するため、人工知能分野で最も注目すべき法的対立の1つと見なされています。
新しい判決は、OpenAIが1兆米ドルと評価される可能性がある状況下で、新規株式公開の可能性に向けてより有利な道を開いたと評価されています。
しかし、この裁判はOpenAIのCEOであるサム・アルトマン氏のイメージにも一定の損害を与えました。裁判中、多くの証人がアルトマン氏を不誠実な人物と表現し、OpenAI幹部の個人的な評判が法廷での議論の的となりました。
判決後、イーロン・マスクは上訴すると発表しました。ソーシャルネットワークXで、彼はサム・アルトマンとOpenAIのグレッグ・ブロックマン会長が非営利団体を利用して自身を金持ちにしたと非難し続けました。
イーロン・マスクは、「アルトマン氏とブロックマン氏は、実際に慈善団体を盗んで金持ちになった。唯一の問題は、いつから彼らがそれを行ったのかということだ」と書いています。
事件を主導したイヴォンヌ・ゴンザレス・ロジャース判事は法廷で、イーロン・マスクが上訴を続けると多くの困難に直面する可能性があると述べました。彼女によると、イーロン・マスクが訴状を提出する前に訴訟の時効が切れたという陪審員の結論を支持する「大量の証拠」があります。
訴訟で、イーロン・マスク氏は、OpenAIとその経営陣が、彼がこの組織に3800万米ドルを寄付するのを操作し、その後、利益率の高いモデルにひそかに移行し、マイクロソフトや他の多くの投資家から数十億米ドルの投資を受けたと非難しました。
OpenAIは、2015年にサム・アルトマン、イーロン・マスク、および他の数人の共同創設者によって設立されました。イーロン・マスクは2018年に取締役会を辞任し、OpenAIは翌年、営利部門を設立しました。
それ以来、イーロン・マスクはxAIという自身の人工知能会社を設立し、現在は自身のSpaceXグループに所属しています。
イーロン・マスクの代理人である弁護士のマーク・トベロフは、この判決は、非営利の形でスタートアップ企業がその後、資本を調達し、リーダーを豊かにするためのビジネスモデルに移行するための先例を作る可能性があると述べました。
OpenAI側はすべての告発を否定し、イーロン・マスクこそが財政的利益を追求し、法的請求を提出するのを待つ時間が長すぎたと主張しました。OpenAIの弁護士ビル・サビットは、この訴訟を「事実に基づいた捏造」であり、「競争相手を破壊するための偽善的な試み」であると述べました。
11日間にわたる弁論と証言聴取の裁判で、両者は互いの信頼性を繰り返し攻撃しました。イーロン・マスクの弁護士スティーブン・モロは、多くの証人がサム・アルトマンの誠実さを疑っていたと強調しました。
反対に、OpenAIの弁護士であるサラ・エディは、イーロン・マスクの法務チームが「無関係な誤ったスローガンと告発」を使用していると非難しました。
