イランの原油輸出の中心地であるハルグ島を占領するための米国の上陸作戦は、大きな死傷者、兵站の行き詰まり、長期的な泥沼化の危険性を伴う高価な賭けになる可能性がある。
「オープンライン」を貫通する旅
カルグ島はイランの海岸から約30〜40km離れているが、クウェートの米軍基地から海路で約200km離れている。これにより、いかなる上陸作戦も「開かれた火線」を貫通する旅に変わるだろう。
専門家によると、米国には海上攻撃または空中攻撃の2つの選択肢がある。しかし、どちらもリスクが高い。揚陸艦で移動する場合、米軍は機雷と沿岸ミサイルに直面する。ヘリコプターまたは輸送機で接近した場合、彼らはイランの密集した防空網に直接侵入するだろう。
カーグは「空の島」ではない。イランは、携帯式ミサイル、UAVから沿岸の地下陣地まで、多層防御システムを強化してきた。これにより、いかなる上陸も空中から撃墜される危険性がある。
消耗戦
米兵が島に足を踏み入れたときでさえ、本当の戦争は始まったばかりでした。
カーグには、北部に密集した住宅地、工場、石油・ガスインフラがあります。それは都市戦争、最も消耗の多い戦術を意味します。「すべての建物を掃討しなければならない」-そして大きな死傷者を意味します。
さらに危険なことに、島はイラン本土からの直接射程圏内にあります。わずか数十キロメートルの距離で、テヘランは占領地域にミサイル、ロケット砲、UAV、FPVドローンを継続的に投下することができます。
専門家は、カーグの支配は米軍を「固定目標」に変え、封じ込められやすく、継続的に攻撃される可能性があると警告しています。
石油を奪う?想像ほど簡単ではない
「石油採掘」の目標は政治的には魅力的に聞こえるが、実際には効果が低い。

イランは島への石油供給を直ちに停止することができ、米国が回収した石油はわずかな在庫に過ぎない。一方、軍事費と政治的リスクは非常に大きい。
多くの分析は、海軍封鎖は占領よりも効果的でリスクが少ないと示唆しています。
兵站問題
最大の困難は占領ではなく、戦力を維持することです。
気温が45°Cに達する可能性のある状況では、兵士1人あたり1日に3〜4リットルの水が必要です。2,000人の兵士を配備した場合、米国は弾薬、食料、医療機器を除いて、1日に数千リットルの水を輸送する必要があります。
すべては、イランの攻撃範囲内にあるペルシャ湾を通過する必要があります。補給路が常に脅かされているため、負傷兵の避難も非常に困難な課題となっています。
軍事よりも政治的な賭け
RTの軍事評論家であるスタニスラフ・クラピヴニク氏は、ハルク島を占領するというアイデアは、多くの政治的色彩を帯びていると述べました。米国の世論が戦争を支持していない状況で「象徴的な勝利」を作り出すことです。
しかし、軍事的には、これはリスクの高い作戦であり、利益は限られており、米国を長期化する紛争に巻き込みやすい。
最悪のシナリオでは、カーグは中東における米国の「新たな泥沼」になる可能性があります。