3月15日、ノルウェーのヨナス・ガー・ストア首相は、自国の安全保障基盤がNATOの戦略的抑止力に大きく依存していると考えられているにもかかわらず、自国領土への核兵器の配備を許可しないと発表しました。
北欧諸国とカナダの首相が出席した記者会見で、ストーレ氏は、ノルウェーは「法律を変更しておらず、変更する必要もない」と断言しました。核兵器に関連する規制を緩和するための議論を開始するかどうか尋ねられたとき。
「私たちの政策は非常に明確です。ノルウェーに核兵器を配備することはありません」とストーレ首相は述べましたが、パリとの戦略的協力の可能性について議論する用意があることを表明し、エマニュエル・マクロン仏大統領のNATO加盟国の領土への核兵器配備に関する提案に言及しました。
ノルウェーの指導者は、いかなる新たなイニシアチブも連合の既存の核政策を「弱体化」させるべきではないと指摘しました。
3月初旬、マクロン大統領はフランスの新たな核戦略に関する重要な演説を行い、パリは兵器庫を増強し、NATO同盟国にフランスの戦略核爆撃機を「一時的に配備」する可能性を示すと強調しました。
フィンランドは、エリゼ宮殿の主のアイデアに即座に賛同し、自国領土への核兵器の配備を許可するために法律を改正する方法を探すと述べました。
モスクワは上記の措置を非難し、これが「ヨーロッパ大陸での緊張のエスカレーション」につながると警告しました。
フィンランドが自国領土に核兵器を配備することでロシアを脅迫した場合、モスクワは「適切な措置を講じる」だろうと、クレムリンのドミトリー・ペスコフ報道官は述べた。
ヘルシンキはその後、この決定の意味を何度も軽視し、フィンランドは核兵器の配備を望んでおらず、NATOも現在そのような配備計画はないと強調しました。
これらの動きは、ロシアと米国(世界最大の核兵器庫を保有する2か国)を拘束する最後の核兵器管理条約が失効した後、ヨーロッパでの戦略的抑止力に関する議論が高まっている状況下で行われています。
モスクワは、ヨーロッパ諸国を脅かしているわけではないが、核兵器をロシアに配備することを許可する国には核兵器庫を向けると断言しました。
