先週、フィンランド政府は、核装置の輸入、輸送、供給、およびフィンランドでのこれらの装置の所有に対する包括的な禁止を解除するために、核エネルギー法、刑法を改正する方法を模索すると発表しました。
国防省は、この動きはNATOの抑止と防衛のドクトリンに沿ってフィンランドの法律を調整することを目的としていると述べました。
フィンランドと海外の多くのメディアは、この決定を核兵器に対する制限の緩和として解釈しました。
修正案によると、核兵器に関連する活動は、フィンランドの領土防衛、NATOの集団防衛、またはその他の国防協力活動などの場合に許可される可能性があります。
この計画は、多くの面で急速に論争を引き起こしました。まず第一に、プロセスと政治的合法性の問題です。
政府は野党との事前協議なしに計画を発表し、多くの政治勢力から批判を受けました。社会民主党、緑の党、左翼連合(フィンランドの主要な野党勢力)はすべて反対を表明しました。
批評家は、政府が安全保障に関する主要な決定を下す前に広範な協議を行うというフィンランドの長年の慣例を破ったと指摘しています。彼らは、野党指導者はこの問題について1日前にのみ通知されると指摘しています。
もう一つの物議を醸している点は、この動きがフィンランドを北欧諸国に近づけるか、それとも遠ざけるかである。フィンランドのアレクサンダー・ストゥブ大統領は、この変更はフィンランドの核政策を他の北欧諸国と一致させるのに役立つだろうと述べた。
ストックホルム国際平和研究所(SIPRI)の上級研究員であるティッティ・エラスト氏は、フィンランドは核兵器に対する完全な法的禁止令を持つ唯一の北欧諸国であると述べました。他の北欧諸国、特にノルウェーとデンマークは、冷戦時代から核兵器に強く反対する政治的立場を維持していますが、アイスランドは2016年から非核地域であると宣言しています。
3番目の最もデリケートな疑問は、核兵器に対する長年の法的禁止を解除するという決定が、政府が主張するようにフィンランドの安全保障を本当に強化するのか、それともリスクと緊張を高めるのかということです。平和組織は、この決定は安全保障を強化するのではなく、社会の不安を高める可能性があると主張しています。
フィンランド平和連合のローラ・ロデニウス事務局長は、この変更はフィンランドをより安全にしないと述べました。彼女は、かつて核兵器廃絶を支持していた国が、核抑止力の役割を強化することで、反対の政治的シグナルを送る可能性があると警告しました。
彼女はまた、禁止令が解除された場合、核兵器の移動に関する決定が絶対的な秘密状態で処理される可能性があり、フィンランド国民が自国領土に核兵器が存在するかどうかを確実に知ることができなくなるのではないかと懸念を表明しました。国防省によると、修正案は現在、国民の意見を求めるために提出されており、意見の締め切りは4月2日です。政府はこれらの変更をできるだけ早く承認したいと考えています。同省はまた、フィンランドは領土に核兵器を配備しようとしておらず、NATOも現在そのような計画を持っていないことを強調しました。
