戦争はイランの核開発計画を大幅に遅らせる可能性がありますが、この能力を完全に排除することはできません。これは、国際原子力機関(IAEA)のラファエル・グロッシ事務局長がCBSニュースとのインタビューで述べた注目すべき見解です。
ラファエル・グロッシ氏によると、軍事攻撃はイランの核計画を大幅に後退させました。しかし、それは長期的な解決策を意味するものではありません。「戦争が終わると、私たちは依然として一連の大きな問題に直面しなければなりません」と彼は強調しました。
最も深刻な問題の1つは、イランが保有する60%の濃縮ウランの量です。これは、核兵器製造に必要なレベルに非常に近いと見なされています。この物質の貯蔵庫は戦後も消えず、それを管理することは国際社会にとって大きな課題となるでしょう。
それだけでなく、IAEA当局は、査察官が現場に戻ることを許可されていないため、イランの核施設に対する損害の程度を正確に特定することもできません。これは、多くの重要なインフラストラクチャが依然として存在し、完全に無傷である可能性を意味します。
グロッシ氏によると、さらに懸念される点は「知識」の要素です。施設が破壊されたとしても、イランは迅速に再建することができます。彼は核施設の復旧を「洗練された洗濯機を作る」こと、つまり最初から研究する必要がなくなることに例えました。「学んだことを忘れることはできません」と彼は言いました。
そのような状況下で、米国とイスラエルは特別な選択肢を検討しました。イランの濃縮ウランを回収するために軍隊を派遣することです。しかし、グロッシ氏は、このシナリオの実現可能性について懐疑的な見方を示しました。
同氏によると、濃縮度の高い六フッ化ウランガス状のウランは、非常に危険で処理が困難な材料です。輸送または押収には、特別な技術と条件が必要であり、注意をそらすための「餌」が存在する可能性は言うまでもありません。
「不可能とは言いませんが、間違いなく非常に複雑な作戦になるでしょう」と彼は述べました。
一方、ドナルド・トランプ大統領の元国家安全保障顧問であるジョン・ボルトン氏は、より強硬な視点を示しました。彼は、イランを標的とした軍事作戦は、核物質の量を制御できなければ「成功とは見なされない」と述べました。
ボルトン氏はまた、このウランが武装グループや「悪質な」国々の手に渡り、世界的な安全保障上のリスクを高める危険性があると警告しました。
ボルトン氏は、これが容易な任務ではないことを認めながらも、核物質の回収は依然として検討されている選択肢であると述べました。これは、イランの課題が戦場にとどまらず、紛争後の戦略的計算にも及んでいることを示しています。
IAEAからのメッセージは明確です。爆弾や弾丸は核施設を破壊する可能性がありますが、知識を消去することはできません。そして、イランが核の知識と物質の両方を保持している限り、イランの核問題はまだ最終的な解決策を持っていません。
