TASS通信のインタビューで、デンマークのロシア大使であるウラジーミル・バルビンは、ロシアはグリーンランドや他の北極圏諸国に対する領土要求や侵略計画はないと断言しました。
この外交官によると、モスクワは武力行使を脅迫せず、政治的圧力をかけず、地域内のいかなる領土に対する主権問題についても「意図」を持っていません。
上記の声明は、ドナルド・トランプ米大統領がグリーンランドの「存続」の重要性を米国の国家安全保障にとって継続的に強調している状況下で発表されました。
トランプ氏は、ワシントンはロシアまたは中国がプレゼンスを拡大し、米国の「戦略的隣人」になるシナリオを避けるために、交渉または他の手段を通じてこの島を支配する必要があると述べました。
バルビン大使は、NATO諸国自身が「ロシアまたは中国からの脅威の想像に頼って」北極圏の軍事化プロセスを推進していると指摘しました。彼によると、これは比較的安定していると見なされているこの地域で数十年にわたって維持されてきた協力精神に反しています。
トランプ氏の発言は、NATOのマルク・ルッテ事務総長を敏感な立場に追い込んだ。76年の歴史を持つ同盟の団結を維持する任務を負っているルッテ氏は、ワシントンを満足させることと、グリーンランドの緊張が内部の亀裂を露呈するのを避けることのバランスを取るという課題に直面している。
紛争について直接コメントする代わりに、ルッテ氏は慎重なアプローチを選択しました。北極圏全体の安全保障強化の必要性を強調することに焦点を当て、米国とヨーロッパの同盟国間の意見の相違に関連する質問を避けることです。
彼は、自身の役割は加盟国間の論争に公然と介入することではなく、「舞台裏」の問題に対処することであると断言しました。
欧州議会議員との会合で、NATO事務総長は、加盟国が合意に達できない場合、同盟がどのように対応できるかについて何度も質問された。
しかし、彼は依然として、最優先事項はNATOが北極圏を保護するために十分な努力をすることを保証することであるという立場を維持しています。これは、トランプ氏が追求する安全保障観を間接的に強化する議論です。
それだけでなく、ルッテ氏は、米国大統領の圧力がヨーロッパの同盟国に国防費の増加を強要し、それによってNATOを長期的に「強固」にしたと述べました。これは物議を醸す見解ですが、NATO首脳の「米国を同盟に留めておく」戦略を明確に反映しています。
一方、デンマークのメッテ・フレデリセン首相やフランスのエマニュエル・マクロン大統領など、一部のヨーロッパの指導者は、主権と国際法の問題を強調し、より率直な発言をしました。
しかし、これまでの実際の措置は、グリーンランドと北極圏におけるNATOの軍事的プレゼンスの強化に焦点を当てています。デンマークは島に追加の兵士を派遣し、他のいくつかのヨーロッパ諸国も同盟の役割を強化する用意があるという兆候として、地域に軍隊を派遣しています。
アナリストによると、NATOにとって最も実行可能な解決策は、北極圏で協力または共通の任務の枠組みを構築することであり、米国の安全保障上の懸念に応えるのに十分ですが、同盟を加盟国間の公然の対立に追い込むことはありません。
