世界の金融界は金価格の1オンス当たり5,000ドルの水準についてコメントした

Khánh Minh |

アメリカの銀行バンク・オブ・アメリカ(BofA)は、金市場は新たな価格上昇サイクルに入り、それは2026年まで続く可能性があると考えている。

グローバル・メタルズ・ウィークリー誌が最近発行した週刊世界金属レポートの中で、BofA商品ストラテジストのマイケル・ウィドマー氏は、世界の金価格は、緩和的な財政政策から世界的なインフレ懸念、ますます複雑化する地政学的変動に至るまで、「一連の共振マクロ要因のおかげで、ここ数カ月で急激に上昇した」と述べた。

ウィドマ​​ー氏は、金市場は「買われ過ぎ」の状態にあるものの、最近の価格上昇の規模は「1970年以来の金価格の強気サイクルのルールを逸脱していない」と述べた。

同氏によると、これまでの物価上昇は、石油危機後やスタグフレーションの時期、政府の金融引き締めなど「ファンダメンタルズが変化した」場合にのみ終了したという。

現在の景気サイクルでは、「米国の財政赤字と非伝統的なマクロ政策」が金への強い押し上げ要因になっているとBofAは考えている。ウィドマ​​ー氏は「こうした政策の多くは引き続き実施されるため、金は引き続き支持されると考えている」と述べた。

BofAが楽観的な見方を維持するもう一つの要因は、金への投資キャッシュフローが依然として「世界の金融市場の規模に比べて低い」ことだ。現在、金への投資総額は株式や債券と比較して約5%にすぎないが、ファンドや個人投資家はポートフォリオにおける貴金属の割合を増やす傾向にある。

最近10月26日から28日まで開催されたロンドン金市場協会(LBMA)の2025年世界貴金属市場会議でも、専門家らが同様の見解を共有した。

会議中に実施された調査では、参加者らは金価格が来年の今頃までに1オンス当たり4,980.30ドルまで上昇すると予想していると述べた。

この強気の見通しは、金が1オンスあたり4,360ドルを超える過去最高値に達した後、市場に押し寄せた売りの波を受けて、1オンスあたり4,000ドルを下回った中で生じたものである。

Anh: Goldprice
ベトナム時間10月29日11時02分、世界の金価格は前取引比0.11%安の3,963.2ドル/オンスで取引された。写真: ゴールドプライス

LBMAカンファレンス中に調査を受けた専門家の約40%は、金が2026年まで市場をリードする貴金属資産になると依然として信じている。

会議での議論の中で、UBSのグローバル投資ディレクターであるウェイン・ゴードン氏は、同行のポートフォリオに金を保有する顧客の数が今年だけで3倍になったと述べた。同氏は「今年は少なくとも6回、金価格予測を修正する必要があったが、そのたびに現実は予想をはるかに上回っていた」と述べた。

一般的な見方によれば、地政学的リスク、インフレ、米国の財政赤字が沈静化しない限り、金価格の上昇余地はまだ十分にある。

ベトナム時間10月29日11時2分、世界の金価格は0.11%下落し、1オンス当たり3,963.2ドルで取引された。

国内の金価格については、10月29日午前9時3分現在、SJC金地金価格は1億4,590万~1億4,690万VND/テール(買い-売り)付近で推移している。

Bao Tin Minh Chau 9999 ゴールド リングの価格は 1 億 4,590 万 - 1 億 4,890 万 VND/テール (買い - 売り) で表示されます。

市場ではさらなる利食いセッションが見られる可能性がある

それどころか、アナリストらは、金価格が1オンス当たり4,000ドルを割り込んだのは、米中通商交渉の進展に関する前向きな情報や、FRBが近い将来若干利下げするとの期待を受けて、世界の金融市場が楽観視されたためだと考えている。安全資産の需要が減少すると、キャッシュフローが株式などのリスク資産に移り、金に強い売り圧力がかかることになる。

4,000 米ドル/オンスのマークは現在、重要な心理的閾値と考えられています。価格がこの水準を下回り続けた場合、市場は新たなトレンドを確立する前に短期的な利益確定売りが増える可能性がある。

Khánh Minh
関連ニュース

グエン・ミン・フー氏はディエンビエン省人民委員会の副委員長の職にある

|

ディエンビエン - 11月14日午前、第15省人民評議会は2021年から2026年までの第22回会期を開幕した。

10億ドルの訴訟を起こすと脅され、BBCはトランプ氏に謝罪したが補償は否定

|

BBCは演説の「切り取られた」ビデオについてトランプ氏に謝罪したが、10億ドルの訴訟の法的根拠は否定した。

サイバーセキュリティの状態管理の焦点を一本化する必要がある

|

起草機関は、次の理由から、サイバーセキュリティの国家管理の焦点を統一する必要があると考えています。