2022年にロシアとウクライナの紛争が勃発して以来、EUはロシアの石油、石炭、ガスの輸入をほぼ完全に廃止した。一方、ブダペストとブラチスラバは依然として協力を拒否しており、現実的な代替手段はなく、ロシアからの供給を放棄すれば価格の高騰を意味すると主張している。
ハンガリーとスロバキアは、ウクライナを通るドルジバ・パイプラインを通じたロシア産原油の輸入継続と、ロシアのガス・原子力部門を対象とした制裁の阻止という例外的な条件を勝ち取った。
フィンランドのヘルシンキに拠点を置くエネルギー・クリーンエア研究センターのロシア専門家グループ長アイザック・レヴィ氏によると、実際、これら両国はロシアへのエネルギー支払いを着実に増やしているという。同氏は、2025年のこの時点までに、ブダペストとブラチスラバは化石燃料輸入のためにロシアに55億8000万ユーロを支払っており、昨年の55億6000万ユーロを超えたと述べた。
合意に基づくアプローチが行き詰まりを悟った欧州委員会（ＥＣ）は今年６月、ロシア産ガスの輸入を禁止する法的提案を発表した。すべてのEU加盟国の絶対的な合意を必要とする制裁とは異なり、この提案は通商措置とみなされているため、適格過半数の投票のみが必要であり、それによって法案に対するハンガリーとスロバキアの拒否権が排除される。
10月20日、EUのエネルギー大臣はこの法案を正式に可決し、EUは欧州議会との交渉の最終段階に入る前にこれら2国の反対を乗り越える用意があるというメッセージを送った。
「たとえ彼らが反対しても、我々は合意に達するだろう。これは簡単な問題ではないが、我々は成功すると信じている」とEU高官外交官は投票前に語った。
一方、ハンガリーとスロバキアは、同法がエネルギー安全保障を脅かし、ガス価格を上昇させ、重工業に損害を与えると主張し続けている。
ハンガリーのMVMエネルギーグループは現在、ロシアのガスプロムと2036年までの長期契約を結んでいるほか、多数の短期の季節契約も結んでいる。スロバキアのSPP会社もガスプロムと2034年までのガス供給契約を結んだ。
エルステ銀行の石油・ガスアナリスト、タマス・プレッツァー氏は、新法案により域内のガス価格が中期的に５─１０％上昇する可能性があると述べた。しかし、欧州委員会が各国と調整してガス輸送料金を引き下げれば、価格上昇は最大40％削減される可能性がある。
またプレッツァー氏によると、ハンガリーのMVMグループは新たなガス契約を結んでいる一方、ハンガリーは西ヨーロッパとギリシャを通じて輸入される液化石油ガス（LNG）から完全に代替供給源を見つけることができ、またルーマニアで2027年半ばに始まる新たな開発プロジェクトも可能だという。 「ハンガリーのエネルギー産業は完全に準備ができています」と彼は強調した。
欧州委員会も自信を表明した。委員会関係者は「これらの措置は、価格への影響を最小限に抑えながら、ＥＵのエネルギー安全保障を確保することを目的としている」と述べた。
