しかし、観客は、技術的、財政的、および調整的な障壁がまだ解決されていない状況において、これは現実よりも政治的なスローガンであると疑っています。
この声明は、デンマークの多くの空港が奇妙なUAVのために操業を停止せざるを得なくなったわずか数日後に発表されました。それ以前に、ポーランドは約20機の疑わしいロシアのドローンが空域を横断したことを記録し、エストニアはロシアの戦闘機が侵入したと非難しました。これらの事件は航空安全保障への懸念を引き起こし、モスクワが関与を否定しているにもかかわらず、ロシアを批判の中心に置きました。
ウルスラ・ヴォン・ダー・ライエン欧州委員会委員長は、長い間、UAVに対するブロック全体の「防空網」、つまり侵入する無人航空機を検出、追跡、無効化するためのセンサーと兵器のネットワークの構築を求めてきました。ヴォン・ダー・ライエン氏は、ヨーロッパの東側はロシアに近いため、最優先事項になると述べましたが、「ドローンの壁」は大陸全体の盾として形成されるでしょう。このアイデアは、マーク・ルッテ事務総長がこれを「
しかし、多くの専門家は計画の実現可能性を警告しています。EU当局者は、このアイデアは「PRゲーム」のように見え、複雑な現実を隠していると認めました。もともと民間航空機と輸送機が殺到していた空域にUAV防衛システムを展開することは、意図しない損害を引き起こす危険性を秘めています。さらに、誰がブロック全体を指揮するのかという疑問はまだ答えられていません。
財政問題も浮上しています。ドイツは国防費を大幅に増やしており、資金提供のための共同融資を受け入れないと宣言しています。一方、一部の西側諸国と南ヨーロッパ諸国は不満を示し、共通予算が主にロシア近隣諸国の利益に役立つことを懸念しています。
まだ多くの意見の相違があるにもかかわらず、コペンハーゲンでの合意は、EUがモスクワにより大きな注目を注いでいることを示している。「ロシアは我々に挑戦し続けるだろう。我々は防衛能力を準備し、向上させる必要がある」とフィンランドのプペッティ・オルポ首相は断言した。
しかし、アナリストによると、「ドローンの壁」に関する議論は、より深い戸惑いを反映しています。ヨーロッパは依然として安全保障、特に防空において米国に大きく依存しています。ドナルド・トランプ大統領は、NATO同盟国に対し、ワシントンに頼るのではなく、自ら責任を負うよう繰り返し要求しています。
一方、一部のEU諸国の指導者は、視野を広げるよう求めています。イタリアのギオリア・メロニ首相は、南部国境も注意を払う必要があると強調し、フランスのエマニュエル・マクロン大統領は、UAVの防衛だけに焦点を当てるのではなく、早期警戒システムと長距離攻撃抑止能力を追加することを提案しました。
モスクワから、クレムリンのドミトリー・ペスコフ報道官はUAV関連の告発を否定し、計画を強く批判しました。「歴史は、壁を築くことは常に悪いことであることを示しています。対立、軍事化政策がヨーロッパに新たな障壁を生み出すのは残念です。」
安全保障問題だけでなく、コペンハーゲンでのEU首脳会議では、ウクライナ支援のための資金を調達するためにヨーロッパでロシアの資産が凍結されていることについての議論も見られました。これは、今後も同様に分裂を引き起こすテーマとなるでしょう。
