気候変動、都市部の浸水、環境汚染、またはインフラ、医療、教育の不備などの課題はすべて、斬新で実践に近いイニシアチブ、アイデアを持つ必要があるという要求を提起しています。その時、市民の責任は、計画を策定し、地域社会と政府に貢献することによって、高く評価されるべき価値になります。
憲法第28条は、「国民は国家と社会の管理に参加する権利があり、地方、地方、全国の問題について国家機関と議論し、提言する権利がある」と「国家は国民が国家と社会の管理に参加するための条件を整える。国民の意見や提言を受け付け、回答する上で公開、透明である」と明記している。
カントーでの物語はその一例です。9月初旬、高潮が高まり、カントー市の中心部の多くの通りが深く浸水し、交通が麻痺し、生活が混乱しました。政府が要望を表明したとき、数十人の住民と専門家が政府にイニシアチブを送りました。発電所の設置、貯水池の拡大、都市都市モデルの適用から、エアコン庭園、雨庭園まで...
貴重なのは、これらの提案が科学界だけでなく、浸水の影響を直接受けている一般市民からも来ていることです。彼らは報酬を要求したり、称賛したりする必要はありません。彼らは、自分たちのアイデアが耳を傾けられ、都市が慢性的な浸水から脱却できるようになることを望んでいるだけです。その責任こそが、政府が困難な問題を解決するための実際的な解決策を講じることに貢献しています。
しかし、愛国心、コミュニティへの責任から生まれたイニシアチブに加えて、「逆の計画」、つまり意見の名目を利用して歪曲、破壊するケースも存在します。ハノイでは、市内へのガソリン車の制限、ホーチミン市周辺の空間の建設など、多くのホットな問題が広く議論されていますが、多くの人が「首都を愛している」、「ハノイに責任がある」という口実を利用して、誤った情報、誤った議論を広め、成果を否定しています。
すべての市民の責任は、アイデアを提示することだけでなく、アイデア空間の透明性を保護し、誠実な意見と破壊的な議論を明確に区別することです。貢献のアイデアは、科学的、実践的な根拠に基づいており、法律を遵守し、共通の利益を目指す必要があり、単なる主観的なコミットメントや特定の人々の利益だけではありません。
憲法を持続可能な活動にするためには、憲法文化を構築する必要があります。その文化は、市民の責任、政府の寛大さ、社会の透明性という3つの柱に基づいています。これらの3つの要素が組み合わされば、憲法は国の発展のための資源となります。同時に、国民に近い、国民に寄り添う、国民により良いサービスを提供するという方向への二段階地方自治体の構築の効果も示しています。
