法務省が審査中の電力法の一部条項の改正・補足法案の草案において、商工省(起草機関)は、技術的条件が許せば、生活顧客にピーク時、オフピーク時、通常時の電気料金を適用する規定を追加することを提案しました。
原則として、これは現代のエネルギー管理のトレンドに沿った方向性です。
多くの国が、国民が電力消費のニーズを、システムへの圧力が低い時間帯に移行することを奨励するために、使用期間に応じた電気料金表を適用しています。
これは、ピーク時の負荷を軽減し、電力インフラを効率的に利用し、新しい電源への追加投資を制限するのに役立ちます。
しかし、この提案はまた、議論の的となる質問を提起しています。国民は、管理機関の期待どおりに、本当に自分の電気使用行動を変えることができるのでしょうか?
企業にとって、ピーク時を避けるために生産時間を調整することは計算できます。多くの工場は、コストを削減するために、シフトを切り替えたり、ラインを再配置したり、大規模な電力消費機器の運用時期を選択したりできます。
しかし、家庭にとって、話は全く異なります。特に、ラッシュアワー - 午後5時30分から午後10時30分までの時間帯 - は、ほとんどの人が仕事や学校から帰宅する時間帯でもあります。
それは、家族が夕食を作り、入浴し、洗濯をし、エアコンをつけ、子供たちが勉強し、家族全員が一日の仕事の後に集まる時間です... そして、電気が安いという理由だけで、これらのニーズを午前0時から午前6時まで押し戻すことはほとんどできません。人々は真夜中にご飯を炊くことも、午前3時に子供に勉強させることもできません。
人々が生活行動を変える可能性が低い場合、最も起こりやすいのは電気料金の請求額が増加することですが、ピーク時の負荷を軽減するという目標は期待どおりに達成されていません。そして、これは政策が実施される前に慎重に計算する必要があることです。
もう一つの問題は公平性です。経済的に余裕のある家庭は、新しい料金体系に適応するために、スマートデバイス、タイマー式温水器、電力貯蔵システム、または屋根裏太陽光発電に投資することができます。
一方、下宿労働者、低所得労働者、または大家族は選択する可能性が低い。ピーク時の電気料金が大幅に高ければ、彼ら自身が最も大きな影響を受けるグループになる可能性がある。
電気は必需品であり、同時にほとんどの生産およびサービス活動の投入物です。したがって、電気料金政策のいかなる変更も、社会生活と物価水準に非常に大きな影響を与えます。
したがって、家庭用顧客に時間給電気料金を適用することを進める場合、必要なことは、適切なロードマップを持ち、狭い範囲で試験的に実施し、広く展開する前に各住民グループへの影響を十分に評価することです。
最も重要なことは、政策は、削減できない生活ニーズに対してより多くのお金を支払うだけでなく、人々が実際に電気の使用方法を調整する条件を備えるように設計されている必要があるということです。
