科学大学フエ大学は、博士論文の内容を再評価するよう評議会に結論付けました。
この論文は書いたと非難された。そして、学問的完全性の規則とホアさんの論文に関するフエ大学のディレクターの決定に基づいて、道教に違反することを決意しました。多くの段落やアイデアは、ソースを引用せずに他の作品と重複しており、合計12の違反があります。
しかし、この博士論文の内容の再評価評議会の結論は、この論文が達成または不達成、平均または優れているかのみを評価し、論文の道徳的・学術的違反の割合に関する具体的な評価を提示しないことを示しています。評価しないことは、この論文が道徳的・学術的違反を犯しているかどうかを結論付けることと同じです。
Le Thi an Hoa氏の博士論文は、道教および色相大学であると非難されたことを思い出してください。
したがって、フエ大学によって設立された再評価評議会は、ヒュー大学を支援するためにのみ決定する必要があり、特に告発者、一般的な世論とルティさんに応答するための教育と訓練省が続く必要があります。
告発者、世論は、この博士論文の質、達成可能かどうか、またはKH05コードの評議会メンバーの意見のように、「論文部分を削除した場合、私は論文が60%達成したと評価する」かどうかを知る必要はありません。
そして、フエ大学は、処罰の前例がないため、まだ戸惑っている場合は、過去の国内大学の道教に関連する処罰事件を参考にすることができます。
あるいは、最も最近のケースは、元韓国大統領のユン・ソクヨル夫人であるキム・ケンヒが、ソクムyung女子大学の教育学院の委員会から、ポール・クレの芸術スタイルに関する研究論文に48.1%から54.9%のコピーコンテンツが含まれているとして修士号を回収された事件です。
そして、この決定の直後、コクミン大学も彼女の博士号を回収しました。なぜなら、高等教育法によれば、修士号は博士号を取得するための必要な条件だからです。低い学位が廃止された場合、より高い学位は自動的に失効します。
社会全体が、多くの試験の不正行為、道徳、学位の売買事件の後、教育の質に対する信頼を回復しようと努力している状況において、重大な学術的違反の兆候がある事件の処理における「曖昧さ」、明確さの欠如は、教育機関自身と国の教育システム全体の学術的信頼をさらに損なうだけです。
それは、フエ大学と教育訓練省の両方が軽視できないことです。
