6月30日、PV Lao Dong新聞が入手された情報、Hue University大学科学大学は、Hoa氏の博士論文の内容を再評価するよう評議会に結論付けました。
したがって、評議会の5/6メンバーは、ル・ティ女史の論文をレビューしました。5/6のメンバーは、評議会の意見に従って大学院生が吸収、編集、補足しなかった場合、論文を通じて同意しませんでした。評議会のメンバーは、大学院生が論文の内容に示されたエラーを祈り、真剣に吸収し、克服する必要があることを示唆しています。
6人のメンバーのうち1人が、推論部分が削除された場合、論文は博士論文の要件を満たしていないと評価しました。
評議会のメンバーは皆、次のように評価しました。逸脱した逸文部分を排除した後、論文の第2章と第3章の内容は依然として科学的意義があり、研究者の努力と貢献を示しています。逸脱した逸文部分は第4章に集中しているため、この章の科学的、理論的価値はほとんどなくなりました。
論文評価委員会のメンバー6人のうち5人が平均レベルに達しました。ただし、メンバーは論文の論文の割合について具体的な評価を提示していません。
評議会の6人のメンバーのうち1人が論文の承認に同意しませんでした。
以前、6月19日、フエ大学の訓練部門および学生学部長であるル・ヴァン・トゥオン・ラン博士からの情報は、宗教を反映した後、フエ・モニュメント保護センターの科学研究部長であるル・ティ氏の博士論文の博士論文の再評価を完了しました。
同氏によると、再評価評議会の各メンバーは、論文の内容を直接読み、分析し、評議会長に個人評価報告書を提出しました。
その後、これらの結論は集計され、正式にフエ大学に送られ、以前に違反と特定された12ページの逸話の程度をさらに明らかにしました。
現在、報告書はフエ大学から教育訓練省に提出されており、ホア氏の博士論文の結論が道徳的であるかどうか、処理計画を提案しています。
ラオン・ドン新聞には、博士論文「ベトナムの歴史：1802年から1945年までのフエで王室の祭りを結成、開発、変革するプロセス」を反映した一連の記事があり、2018年3月23日にフエ大学で、大学院生が実施しました。
清廉潔白の規定に関するフエ大学長の決定に基づいて、ホア氏の論文は道徳違反と特定されました。多くの段落とアイデアは、ソースを引用せずに他の作品と重複しており、合計12ページが違反されています。
2024年12月10日、教育訓練省(GDDT)は公文書番号7828を発行し、フエ大学の2024年11月25日付公文書番号0707を受理し、告発状の解決結果を報告したと発表しました。
教育訓練省は、Hue大学がLe Thi氏の論文の内容を再評価し、規律の形を決定することを要求しています。論文が博士論文の要件を満たしていない場合、フエ大学は論文を通じて評議会の責任を考慮する必要があります。結果を教育省に報告する締め切りは、2025年1月31日より前です。
