東南アジア地域の国々での選手の帰化は近年、より熱くなっている。その中で、ベトナムサッカーはブラジル出身のスアン・ソンとホアン・ヘンという2人の要素を歓迎している。このテーマについて、タイサッカー協会のマダム・パン会長は、「地元出身ではない選手の帰化の道に進まない」と宣言した。そしていつものように、サッカーのアイデンティティを守る方法であるため、普通だと感じる人もいれば、ハチに刺されたように激怒し、批判、評価、判断などを伴う人もいる。
現在の社会の観点から見ると、それはすでに...普通になっています。たとえ「隣人」の問題が何千キロも離れていても、自分の家に何の影響も与えないとしてもです。
物語を議論の中心に据えることは間違っていません。なぜなら、社会生活の他のすべての側面と同様に、視点を表現するために視点を提示し、各個人の参照システムに基づいているからです。しかし、議論、反論、嘲笑、批判に引き上げると、侵害される限界があります。
多くの人が、結論を出すためにあまりにも性急な心構えで他人の選択を見ています。そしてもちろん、価値観が同じでない場合、それは激しい対立の物語になります。問題は、私たちは他人のことにあまりにも多くのエネルギーと集中力を費やして何をするのかということです。理解と知識を示すためですか?自我を表現するためですか、それとも正しい道と間違った道を区別したいですか?
さまざまな状況に置くと、完全に正しいか間違っているかの選択肢はありません。パン夫人は、在任中にそのような声明を発表しました。しかし、将来、後継者が反対の選択肢を持つとしたらどうでしょうか?誰が知っていますか。
人生の多くのことは、唯一の答えを持つ問題ではありません。すべての人、すべての組織は、異なる優先順位と限界を持って、独自の道を歩んでいます。違いは問題ではなく、発展の自然な一部です。
ですから、どちらの選択肢がより良いかを判断する必要はありません。代わりに、観察し理解する方法を学ぶことができます。なぜなら、選択肢の多様性こそが、発展の過程で互いに促進し合い、同時にすべての旅を価値あるものにすることができるからです。
