11月14日午前の建設法草案（改正）に関する議論で、チャン・ホン・ミン大臣は、計画、プロジェクト評価、技術設計の各段階を実施する過程で、管理機関は規模、投資目標、構造、防火に関する要件を完全に管理していると述べた。しかし、導入前に人々や企業は依然としてライセンスを申請する必要があり、これは不合理です。
この不条理が長年にわたって存在し、人々や企業に困難をもたらし、社会全体に時間とコストを浪費させていることは残念です。
規制は経営のためのものであり、経営の実効性とは透明性である。しかし、以前の規制では、手続きが複雑で重複するため混雑やトラブルが発生し、人々のエネルギーが無駄に浪費されていました。
現実を見てみると、これまで建設業許可規制には多くの煩雑な手続きがあったにもかかわらず、依然として違反が発生しており、多くの違法建設プロジェクトが露骨に発生している。
それでは、建設活動の管理に効率性がもたらされない規制が何の役に立つのでしょうか?
同法草案では、計画範囲外のプロジェクト、または7階建てを超えるプロジェクト規模のプロジェクトにのみライセンスを与えるという規定の修正と補足が行われており、これは国民や企業が長年待ち望んでいた重要な改革の一歩である。
もう一つの不合理なことは、グエン・ホン・ミン大臣が指摘した、「入札に参加して請負業者を任命する際に、能力、機械や車両、従業員の資格、財務能力などの条件を含め、企業の能力が確認されている…したがって、企業能力証明書に関する規制は必要ない」というものである。
エンタープライズ能力証明書の廃止は、手順を廃止し、求める要求を減らし、嫌がらせや否定的な行為を制限することを意味します。
廃止される各手続きにより、事務処理や手続きの確保にかかるコストから、目に見えないコストに至るまで、企業の負担が軽減されます。
言うまでもなく、複雑で面倒な手続きには時間がかかり、建設の進捗が遅れ、過剰資本につながり、企業に損害を与えます。
上記討論で提起された国会代表らの意見は、建設管理の効率性を確保しつつ、建設許可と煩雑な手続きの廃止範囲を拡大するという内容に集中していた。
効果的な施工管理を行うためには、まず建築規制や基準、赤線、密度、高さ、セットバックなどをもっと公開して人々に知ってもらう必要があります。
違反行為が公表されると、厳しく対処されます。
また、国民に迷惑をかけず、失敗も許さない指導者の責任をしっかりと守らなければなりません。
