捜査機関が全国160以上のステーションで環境モニタリング指標を修正した行為に関連して74人を起訴した事件は、世論から非常に多くの関心を集めています。
法的観点から、グエン・クアン・フイ弁護士(ハノイ市弁護士会)は、この事件は重大な性質を持ち、もはや単なる技術的な誤りではなく、現在の天然資源と環境の監視プロセスにおける抜け穴を露呈していると述べました。約160/300の環境観測所がデータ介入されたこと(検査された観測所の54.9%以上を占める)は、これらがもはや単独の違反や個別の違反ではなく、リモートコントロールソフトウェアの使用または観測結果を歪曲するための機器への直接介入を通じて実行された、組織的でハイテクな犯罪行為に転換したことを示しています。
この抜け穴を埋めるためには、単に検査を強化するだけでなく、データへのアプローチ方法の改革が必要です。環境データは資産と見なされ、信頼性を確保するために、閉鎖的なプロセスに従って保護および送信される必要があります。同時に、環境管理機関と他の部隊との緊密な連携が必要であり、データフローにおける異常な兆候を早期に検出するためにハイテクも組み合わせる必要があります。
グエン・クアン・フイ弁護士によると、法的には、独立した第三者を通じて監視データを検査および照合することを義務付ける方向で、2020年環境保護法の規定を完成させ続ける必要があります。違法な介入行為をタイムリーに検出するために、データのセキュリティ、保存、および検索に関する要件を標準化します。個人の責任、特に管理機関およびユニットの責任者の責任を強化します。
同時に、環境データ詐欺行為に対する制裁をより厳格に処理する方向で強化する必要があります。行政処分にとどまらず、刑事責任と、活動停止や許可証の取り消しなどの追加措置に関連付ける必要があります。それと並行して、技術の応用、環境データの公開、社会監視の強化も、この分野における透明性と法執行の有効性を確保するために必要な解決策です。
グエン・クアン・フイ弁護士は、「環境保護法については、データセキュリティが検証された監視装置の使用に関する義務規定を追加する必要があります。監視サービスを提供する事業者は、自社の装置が提供するデータの信憑性について永久に責任を負う必要があります。システムに不正行為機能がインストールされていることが判明した場合、事業者は営業許可を永久に取り消され、連帯して刑事責任を追及される必要があります。さらに、厳格な追加刑罰を追加する必要があります」と提案しました。
農業環境省の定例記者会見で、環境局のグエン・スアン・ハイ副局長は、監視データへの介入、歪曲行為は違法行為であり、巧妙な性質を持ち、ソフトウェア、システム構成、またはデータ伝送プロセスへの介入を通じて実行できると断言しました。
「実施組織におけるいくつかの制限、主に監督、技術管理、事後検査の段階は、実際の要件に追いついていない。特に、自動監視システムの数が急速に増加し、処理する必要のあるデータ量が非常に多い状況では。しかし、これは法律の空白ではなく、実施組織と管理の過程で引き続き締め付ける必要がある問題であることを断言する必要がある」とハイ氏は強調した。
この件について、フン・ドゥック・ティエン農業環境副大臣は、成長のために環境を犠牲にしないという方針を強調しました。省の見解は、違反を厳格に処理し、同時に技術プロセスとデータ管理プロセス全体を見直し、管理をさらに強化することです。
