Hybeグループ傘下のBTS所属事務所であるBig Hit Musicは、アルバム「Arirang」の主力シングル「Swim」に関連する著作権紛争について正式に発言しました。同社の代表者は、「Swim」は独立作曲であると断言し、訴状の内容は原告側の見解のみを反映しており、曲が著作権を侵害していると結論付ける法的根拠はないと述べました。Big Hit Musicは、訴訟手続きを通じて自身の権利を保護すると述べました。
反応は、スティーブ・クーパー、ジョン・サンドラー、グレイリン・ジョンソンの3人のアメリカ人ミュージシャンがカリフォルニア州の連邦裁判所に訴訟を起こした後に出されました。彼らは、「Swim」が以前に作曲した同名のデモ版と多くの類似点があると主張しました。
訴訟記録によると、3人のミュージシャンは2025年初頭から曲の制作を開始し、同年3月にデモ版を完成させました。完成後、録音は作曲家向けのデータ交換プラットフォームを通じて音楽業界の多くのパートナーと共有されました。
原告は、流通中にデモ版がBTSの「Swim」の作曲に参加した人々によってアクセスされた可能性があると主張しています。これは、彼らが韓国の音楽グループの曲がオリジナル作品の素材を違法に使用したという告発を提起するための根拠の1つと見なされています。
主張を裏付けるために、3人のミュージシャンは音楽アナリストのアレクサンダー・スチュワートを雇い、2曲を比較しました。訴状の内容によると、専門報告書は、主要なメロディー、ハーモニー、サウンド構成、リズム、および歌詞の一部の詳細における多くの類似点を指摘しています。
この分析結果に基づいて、原告は裁判所に「Swim」が著作権を侵害したと認定するよう求めました。彼らは曲の商業的な使用を停止するよう要求し、同時に損害賠償と曲から生じたとされる利益の返還を要求しました。
裁判所が上記の要求を受け入れない場合、3人のミュージシャンは「Swim」の共同作者として認められ、対応する著作権収入を享受したいと考えています。
特筆すべきは、訴訟がBTSメンバーを直接ターゲットにしていないことです。被告リストには、Hybe、Hybe America、Big Hit Music、およびデリック・ミラノ、ジェームズ・エッシェン、ライアン・テダーなど、曲の作曲に参加した一部の国際的なミュージシャンが含まれています。ただし、RMとプロデューサーのPdoggは作曲プロセスに参加しましたが、訴訟には名前が挙げられていません。
現時点では、裁判所は事件の内容についていかなる結論も出していません。訴状に記載されている評価は、原告側の主張に過ぎず、訴訟手続き中に引き続き検討されます。
この事件は世間の大きな関心を集めました。なぜなら、「Swim」はアルバム「Arirang」のタイトル曲であり、メンバーが順番に兵役を終え、共同活動を再開した後、BTSの再登場を記念するものだったからです。
近年、国際音楽業界における著作権紛争はますます一般的になっており、特に世界的に影響力のある作品ではそうです。しかし、作品が著作権を侵害しているかどうかを判断するために、裁判所は通常、オリジナル作品へのアクセス可能性、2つの楽曲間の類似性、および類似しているとみなされるディテールが音楽創作における一般的な要素に属するかどうかなど、多くの要素を検討する必要があります。
現在、Big Hit Musicは「Swim」は独立作曲であるという立場を維持しており、法廷で積極的にその見解を擁護します。一方、原告側は、曲に対する賠償請求と共同所有権を追求し続けています。訴訟の最終結果は、今後の証拠審査と裁判所の判決に左右されます。
