BTSの5枚目のスタジオアルバム「Arirang」のタイトル曲である曲「Swim」は、米国で著作権紛争に巻き込まれ、注目の的となっています。3人のアメリカ人ミュージシャンは、曲の作曲チームが以前に制作したデモ版の要素を違法に使用したとして訴訟を起こしました。
カリフォルニア州中央地方連邦裁判所(米国)に提出された記録によると、スティーブ・クーパー、ジョン・サンドラー、グレイリン・ジョンソンの3人の原告は、「Swim」が2025年初頭に彼らが作曲および録音した、以前にリリースされたことのないデモで重要な要素を使用したと非難しました。許可なしに。したがって、彼らは事件を法廷に持ち込み、明確化を要求することを決定しました。
訴状はカリフォルニア州中央地方連邦裁判所(米国)に提出されました。被告リストには、HYBE、HYBE America、BigHit Music、およびライアン・テダー、デリック・ミラノ、ジェームズ・エッシェンなどの「Swim」の作曲に参加したミュージシャンが含まれています。
特筆すべきは、BTSは訴えられていないことです。リーダーのRMは、曲の共同作曲部分に名前が挙がっていますが、被告リストには含まれていません。プロデューサーのPdoggも訴訟で名前が挙げられていません。
原告側によると、彼らは2025年初頭にデモ版を完成させ、協力の機会を探すために多くの企業や音楽プロデューサーに送りました。その中には、音楽データ共有プラットフォームDISCOを通じて録音にアクセスしたとされているアーティストパブリッシンググループ(APG)が含まれています。
3人のミュージシャンは、デモ版が「Swim」の作曲に参加した一部の人々に渡された可能性が高いと述べました。これは、BTSの楽曲制作チームが曲が完成する前に作品にアクセスする機会があったのではないかと疑う根拠となります。
主張を裏付けるために、原告側は音楽アナリストのアレクサンダー・スチュワートを招待して2曲を比較しました。予備報告書の中で、この専門家は、2つの作品には完全な一致とは見なせないほど多くの類似点があり、1曲がもう1曲を参照した可能性を排除できないと述べました。
そのため、原告は裁判所に曲「Swim」のさらなる利用を禁止するよう求め、同時に損害賠償と曲から得られた利益の返還を要求しました。この要求が受け入れられない場合、彼らは共同作者として認められ、著作権収入の一部を受け取ることを要求しました。
現在まで、HYBEとBigHit Musicは訴訟について公式な回答を発表していない。
事件は、BTSが兵役を終えた後、7人のフルメンバーで復帰したばかりの時期に発生しました。アルバム「Arirang」は、ポップ、ヒップホップ、R&B、EDMなどの多くのジャンルを組み合わせた14曲で構成されており、グループの再会、アイデンティティ、成長の旅についてのメッセージを伝えるために、韓国民謡「Arirang」からインスピレーションを得ています。
リリース直後、「アリラン」は多くの市場で急速にチャートのトップに立ち、タイトル曲「Swim」はプロモーションキャンペーンと世界ツアー「アリランワールドツアー」の中心となりました。
法律専門家によると、曲が訴訟を起こされることは、著作権侵害行為が特定されたことを意味するものではありません。音楽紛争では、裁判所は2つの作品間の類似度、被告がオリジナル作品にアクセスしたかどうか、および判決を下す前の各当事者の作曲プロセスなど、多くの要素を検討します。
したがって、訴状の内容は現在、原告側の告発に過ぎません。最終的な結論は、裁判プロセスと当事者が法廷に提出した証拠に依存します。
