ベトナムが戦略技術を習得することを目標としている状況において、大きな課題は、どの技術を優先するかを選択するだけでなく、資源を分散させず、トレンドを追いかけることを避けながら、国内の商業化とバリューチェーンの形成能力を欠くように資源を配分する方法にもあります。
実際、多くのテクノロジー分野は、非常に大きな投資リソース、長い開発期間、および学際的な連携を必要とします。優先順位リストが広すぎると、支援が分散し、競争力のある製品を生み出すのが困難になるか、経済成長に直接影響を与える可能性があります。
AVATECHのCEOであるドアン・ナム・タイ博士によると、優先技術リストが広すぎると、国家と企業の投資資源が分散し、国際競争力のあるリーディングカンパニーや生産チェーンを形成することが困難になります。
タイ氏によると、多くの国は長期投資に集中するために本当に有利な分野をいくつか選択するだけであり、それによってテクノロジー製品の産業および市場エコシステムを構築します。したがって、市場のニーズと国内企業の能力に関連付けられた、簡潔な方向へのポートフォリオの構築は必要な方向性です。
この問題について、科学技術省科学技術局のホアン・アイン・トゥー副局長は、戦略技術開発のための発注メカニズム、任務の割り当て、資源の配分は、現在、政令267、265、および通達39および通達44で規定されていると述べました。
トゥー氏によると、戦略技術および戦略技術製品のリストに基づいて、省庁および機関は戦略技術および戦略製品の開発タスクを発注します。科学技術省は、戦略技術開発に関する政府作業部会に報告書をまとめる責任があります。作業部会の意見を受け取った後、省は関係省庁および機関にタスクを割り当てるために管轄当局に提出します。
特筆すべきは、戦略技術の特定は、実用性と効率性を確保するために多くの原則に基づいて構築されていることです。ホアン・アイン・トゥー氏によると、最初の原則は、簡素化の方向でリストを作成するという要求について、書記長、国家主席、首相、副首相の指示を遵守することです。
さらに、リストの調整と補足は、首相の決定第1131/QD-TTg号(2025年6月12日)からの継承性を依然として保証します。戦略的技術と技術製品も、ハイテク法第133/2025/QH15号の第5条、第6条に規定されている基準を満たす必要があります。
トゥー氏は、戦略技術の決定は、経済の発展と競争力強化のニーズ、国内産業の利点と潜在力、技術製品のバリューチェーンと市場の形成の可能性という3つのコア要素にも基づいていると述べました。
「新しいリストには、決定1131のリストよりも戦略的技術と技術製品の数が少なくなっています。今回追加された技術と製品は、国内産業の利点と潜在力があり、市場があり、経済発展に大きな直接的な影響を与えている分野に重点を置いています」とトゥー氏は語りました。
科学技術技術局の副局長によると、現在、科学技術省は多くの省庁や機関と協力してリストを見直し、完成させています。現在、省は法務省に審査意見を求める書類を提出しました。
優先技術の選択に焦点を当てるだけでなく、国内企業の資源問題を解決するために、企業の戦略技術開発を支援する政策も策定されています。
ホアン・アイン・トゥー氏は、国家は、科学技術、イノベーションの任務の発注と資金提供、税制優遇措置、入札、投資、研究インフラ、研究所、研究センターの支援など、多くの形態を通じて、企業の技術開発、戦略的技術製品を支援すると述べました。
特筆すべきは、トゥー氏によると、戦略技術開発に参加する際の金融優遇政策には、大企業とスタートアップ企業を区別するものがないことです。
