arXiv(コンピューターサイエンス、数学、物理学などの分野で有名な出版物研究アーカイブ)は、科学論文における人工知能(AI)の乱用を制限するための対策を強化しています。
新しい動きは、大規模言語モデル(LLM)によって作成された、または過剰に支援された研究の質に対する懸念が高まっている状況で現れています。
arXivは、科学者が正式な審査を受ける前に研究を発表するための一般的なプラットフォームであり、グローバルな研究トレンドを反映する重要なデータソースにもなっています。
arXivのコンピュータサイエンス部門の責任者であるトーマス・ディテリッチ氏によると、記事がAIによって作成されたコンテンツを著者が確認していないことを示した場合、プラットフォームは厳格な処理措置を適用します。
これらの証拠には、AIの「錯覚」による無効な参考文献、記事に誤って挿入されたチャットボットとの会話、または検証なしに言語モデルから直接コピーされたコンテンツを示すエラーが含まれる場合があります。
新しい規制によると、違反した著者は1年間arXivへの投稿を禁止される可能性があります。この期間後、プラットフォームに表示されたい次の研究は、事前に信頼できるレビューフォーラムによって承認される必要があります。
しかし、arXivは、これは科学研究におけるAIの使用を禁止する命令ではないと強調しています。ディテリッチ氏によると、科学者は依然として大規模な言語モデルを支援ツールとして使用できますが、そのコンテンツがどのように作成されたかに関係なく、公開されたコンテンツに対して「全責任」を負わなければなりません。
これは、著者が誤った段落、偏った内容、誤った参考文献、またはAIからの誤解を招く情報を直接コピーした場合でも、他のすべての学術的誤りと同様に責任を負う必要があることを意味します。
ディエッテリッヒ氏はまた、処罰を下す前に、arXivのコーディネーターが事件を報告しなければならず、専門裁判長が違反の証拠を確認しなければならないと述べました。処罰された著者は依然として決定を上訴する権利があります。
近年、arXivに登場する低品質の記事の数は、生成AIツールの普及とともに急増する傾向にあります。この状況を制限するために、プラットフォームは、最初の投稿者が研究コミュニティで評判の良い著者によって確認されることを要求しました。
コーネル大学が20年以上管理した後、arXivは現在、検閲システムを改善し、学術的質を維持するためにより多くのリソースを動員するために、独立した非営利団体に転換しています。
最近のいくつかのレビュー研究によると、生物医学分野における偽造引用が増加しており、AI文書作成モデルの乱用に関連している可能性が高いことが示されています。これは、AIが厳密に管理されない場合、科学論文の信頼性を低下させる可能性があるという懸念を引き起こしています。
