準決勝で、U-22ベトナム代表はU-22フィリピン代表を2-0で破りました。両ゴールは試合終盤に決められ、キム・サンシク監督率いるチームがSEA Games 33決勝戦に進出するのを助けました。
私たちの対戦相手はU-22タイ代表であり、準決勝でU-22マレーシア代表を1-0で破り、ベトナムとタイのサッカーの間の縁起の良い決勝戦をもたらしました。
金メダルを争う試合を前に、タイのトップスポーツ新聞タイラットは、この対戦についてコメントする記事を掲載し、U-22ベトナム代表が開催国U-22タイ代表よりも優れていると評価しました。
「U-22ベトナム代表は、U-22フィリピン代表に対して2ゴールで決勝に進出しました。激しい試合でしたが、U-22ベトナム代表は決勝戦に進むための勇気と実力を証明しました。
U-22タイ代表にとって、私たちはユスコルン・ブラファの一流のペナルティキックでU-22マレーシア代表を破っただけでした。残りのU-22タイ代表のプレースタイルはあまり印象を残せなかった。
多くの選手が調子を落としており、試合はタイの多くのファンの期待どおりには魅力的ではありませんでした。U-22マレーシア代表の選手が2つのゴールカードを受け取ったとき、私たちは非常に早くから選手たちよりも優れていました。
選手数の利点から、U-22タイ代表は試合をうまくコントロールし、さらにゴールを決めるはずでしたが、逆に、U-22マレーシア代表はより危険な攻撃状況を作り出してしまいました」とタイのタイラット紙はコメントしました。
Thairathによると、その原因は、U-22タイ代表がSEA Games 33で最適な戦力を持てなかったためです。この大会はFIFAシステムに属していないため、多くの選手が同時にクラブとU-22タイ代表チームの両方にサービスを提供しなければならないため、タウォチャイ・ダムロン・オントゥクル監督は、戦力と戦術を確保するために、チームを最も適切に調整せざるを得ませんでした。
U-22ベトナム代表チームについて評価したタイラト氏は、キム・サンシク監督率いるチームは、SEA Games 33であらゆる条件が整っているため、体力面でU-22タイ代表よりもはるかに優れていると述べました。
「U-22ベトナム代表がSEA Games 33で非常に優れたパフォーマンスを見せていることを認めなければなりません。特に、グエンという名前の多くの選手が優れたプレースタイルを示し、U-22ベトナム代表のプレースタイルに多くの足跡を残しました。」と、タイのトップスポーツ紙は述べています。
タイラット紙は、U-22ベトナム代表の「不確実性」を評価していますが、U-22タイ代表はSEA Games 33男子サッカーの金メダルをタイの地に残すことを断言しています。
「U-22タイ代表は良いプレーをしていません。私たちのパフォーマンスも本当に印象的ではありません。しかし、それは私たちがホームでU-22ベトナム代表に負け続けることを余儀なくされているという意味ではありません。
SEA Games 33のサッカー決勝戦は、直接対決形式で1試合のみ開催され、そのような試合では、すべてが起こりえます。
東南アジア地域のU-22、U-23サッカーのレベルは、各国間のレベルがかなり類似していることを忘れないでください。すべては「頭脳」、つまり準備、戦術、プレースタイルの運営方法、監督の人事選定にかかっています。最後に、SEA Games 33の金メダルはタイに残るだろうという予測をさせていただきます。」と記事の著者は結論付けました。
