税務署は、読者からの苦情や提言への回答に関する公文書6085/CT-PCを発行しました。
それによると、税務署は、土地登録申請、初回証明書発行の行政手続きの実施における財政義務の特定に関連して、読者のN.T. N. T氏からの苦情や提言を受け取ったと発表しました。
この問題について、税務署は次のように回答します。
- 土地使用権証明書(レッドブック)、土地に付随する資産の所有権(譲渡、贈与、譲渡、抵当など)の発行手続きを行う場合、土地使用者は法律の規定に従って土地に関する財政義務を履行しなければならない(管轄官庁が財政義務を履行する必要がないと判断した場合、または免除または財政義務の債務を記録できる場合を除く)。
- 土地に関する財政義務(徴収機関に割り当てられた徴収項目)の履行については、土地管理機関(土地登記事務所)は、財政義務、国家予算への納付義務の特定に関する情報を税務管理機関に転送し、税務機関が徴収を組織し、税金、その他の徴収項目の延滞金の計算は、税務管理法および実施に関するガイダンス文書の規定に従って実施されます。上記の手続きを行う際に財政義務の支払いが遅れた場合、土地使用者は、2025年税務管理法第16条第2項a号の規定に従って延滞金が計算されます。
したがって、土地使用者に税務管理法の規定に従って延滞税を支払う義務を負わせることは、税務管理法における財政義務の納付期限に関する規定と、2024年土地法における土地使用権証明書の発行に関する規定との間に法的矛盾はありません。なぜなら、
- 2024年土地法は、財政義務を「直ちに履行する必要はない」とは規定していません。法律は、土地使用者は証明書を発行されると規定しているだけですが、法律の規定に従って財政義務を履行する必要があります。これは、財政義務は依然として履行されなければならないことを意味します。ただし、実施時期は税務管理法の規定に従って決定されます。
- 財政義務の履行期間は、税務管理法および実施に関するガイダンス文書の規定に従って具体的に決定されます(土地使用料に対する納税申告書の提出期限は、国家予算に対する義務が発生した日から遅くとも30日以内/土地登記事務所が税務機関に情報を送信した時点)。
- 証明書の発行には条件があります。法律は、土地使用者が証明書を発行される前に財政義務を完了しなければならないと規定しており、これは必須条件であり、矛盾ではありません。
- 延滞税の処罰は合法です。土地使用者が規定された期間内に財政義務を履行しない場合、税務管理法に基づく延滞税の適用は完全に適切です。
税務当局が土地使用料、登録料の納付通知を発行すると、国民の財政義務は正式に確定されます。通知に記載された期限を過ぎても納付されていない場合、納付遅延行為は税務管理法の規定に違反しています。同時に、2024年土地法は土地に関連する行政手続き(条件を満たしているかどうか、証明書の発行時期など)について規定しており、税務管理法は国家予算の徴収と納付について規定しています。
これら2つの法律は、国家管理関係の2つの異なる側面を規制し、互いに補完し合い、互いの効力を否定するものではありません。さらに、国家が証明書を発行していない、または財政義務を完了していない人に対する権利(譲渡、抵当など)の行使を許可していないことは、土地管理措置であり、延滞金の適用は、国家予算への延滞金に対する税法に基づく強制的な財政制裁です。
