カインホア省監察局は、鉱物資源の管理、許可、採掘に関する専門監察の結論を発表し、その中で国家管理機関の法律適用における多くの不備を指摘しました。
書類構成が不十分な場合でも許可
結論によると、許可申請書類の構成要素に投資証明書または投資方針決定書がない鉱物資源採掘許可証申請書類が5件あります。
企業には、アンフン鉱物株式会社(2011年)、ピース鉱物株式会社(2017年)、ポナガ株式会社(2018年)、ベトカインホア鉱物株式会社(2017年)、クエットタン有限会社(2016年)が含まれます。
省監察官は、これは許可申請書類の重要な要素であると認識しています。なぜなら、投資証明書を発行する際、管轄官庁は土地利用の必要性、環境保護のコミットメント、計画との適合性、および経済的・社会的効率を評価するからです。
書類管理は依然としてずさん
監察によると、2020年から2025年の期間に、農業環境局は情報・報告制度を十分に実施していなかった。鉱物資源採掘活動に関連する報告書の集計、監視、管理、保管は依然として緩く、厳格さに欠けていた。
これは、管理機関が発生した違反をタイムリーに発見、是正、処理できなかった原因の1つです。
特筆すべきは、鉱物資源採掘許可を取得した後、一部の企業が土地賃貸、土地利用目的の変更の手続きを行ったが、実行できなかったことである。
このケースは、クエットタン有限会社、ピース鉱物株式会社、およびベトカインホア鉱物株式会社で発生しました。
さらに、マイン・クオン有限会社、クエット・タン有限会社、カムラン自動車輸送サービス株式会社、カインホア・ベトナム鉱物株式会社などの企業は、許可を得てから鉱物資源の採掘を行ってきましたが、省人民委員会から土地を賃貸されておらず、2010年鉱物資源法および発行済みの鉱物資源採掘許可証の規定に準拠していません。
監察機関は、原因は、鉱物資源活動に関連する土地の割り当て、賃貸、土地利用目的の変更に関する規定の実施を指導する過程で、専門部門間の統一的な連携が不足しており、企業の実施過程で困難を引き起こしていることにあると認識しています。
監察官は、農業環境局が主導し、財務局と協力して、関連地域を規制に従って省の調整計画に見直し、更新、追加することを提案しました。
土地賃貸手続きを完了していない鉱物資源の採掘違反と、許可証に違反した表土層の販売については、監察機関は中央政府の指示を適用する必要があると述べています。
その中には、経済的、民事的、行政的措置を優先的に適用することが含まれています。民間経済の発展に関する中央および国会の決議と結論の精神に従って、企業が違反を積極的に是正するための条件を作り出すこと。
監察官はまた、省人民委員会に対し、鉱物採掘企業の困難と障害を取り除くための特別なメカニズムを提案するために、関連機関に助言するよう指示することを検討するよう勧告しました。
同時に、土地賃貸料を再決定し、すべての財政義務を国家予算に完全に徴収し、予算の損失を防ぐことを保証します。
