円卓会議「報道法と法的制裁の新しい点、リスクの特定、ジャーナリズム倫理の保護」で、ファム・ティ・キム・オアン修士 - 著作権局副局長 - は、ジャーナリズム作品は、ジャーナリストの労働、知性、勇気、職業倫理のプロセスの結晶であり、価値のある知識財産であり、保護されるに値すると述べました。
しかし、現在の現実では、デジタル環境では、記事がほぼ原文のままコピーされたり、ニュース記事が「炒められたり」、ビデオが切り貼りされたり、ソーシャルネットワーク上でライブストリームされたりして、閲覧数を稼ぎ、インタラクションを呼び込み、コンテンツ制作費を投資することなく広告を誘致する可能性があります。この状況は、報道機関に直接的な経済的損害を与えるだけでなく、創造的な動機を低下させ、国民の信頼に影響を与えます。
特に注目すべきは、自動データスクラッチ技術、報道製品からのデータの収集と活用が、報道機関の独占的価値を損なう可能性があることです。一方、主流の報道機関は、法令を厳守し、情報の制作に費用を負担しなければなりません。
著作権局の副局長はまた、記者がAIを乱用して記事を編集し、検証せずに記事を作成し、それによって意図せずに第三者の作品を使用したりコピーしたりした場合の著作権侵害についても強調しました。その結果、編集部は著作権侵害と評判の損害の告発に直面しています。
知的財産を保護するために、報道機関は、テーマの割り当てから出版までの厳格な検閲プロセスを構築する必要があります。著作権マークと識別コードを統合した技術を適用します。侵害行為が発見された場合に積極的に証拠を作成します。
ジャーナリストにとって重要な要件は、人格権、財産権、保護期間、および著作権の制限と例外を把握することです。AIを使用する場合、ジャーナリストはクロスチェックを行い、AIを創造的思考に取って代わるのではなく、支援ツールと見なす必要があります。職業倫理を維持することは、各ジャーナリストが個人の評判と編集部を保護するための重要な要素です。
円卓会議では、代表者は、法律遵守とジャーナリストの職業倫理の維持の関係というテーマを中心に議論しました。法令の適切な実施は、ベトナムのジャーナリストの職業倫理に関する10の規定とベトナムのジャーナリストのソーシャルネットワーク使用規則と関連付けられる必要があります。実際の状況を交換することにより、円卓会議は、職業上の責任感を強化し、ジャーナリストが情報を受ける権利、報道の自由の権利、社会に対する責任の境界線をより明確に認識し、同時に取材プロセスにおけるジャーナリストの正当な権利と利益を保護するのに役立ちます。
