ソーシャルネットワーク上で「歪曲」されたニュース
ソーシャルネットワークを数分間閲覧するだけで、主流の報道コンテンツから切り取られた一連の「ホットニュース」、「衝撃的なニュース」のビデオを見つけるのは難しくありません。
これらのビデオの一般的な公式は、許可なし、出典なし、広告収入を得るためのビュー数稼ぎを最終目標とするオリジナル記事へのリンクなしです。
少なくないページが、報道機関のロゴを削除したり、センセーショナルな方向にタイトルを変更したり、閲覧数を稼ぐために好奇心をそそるキャプションを追加したりしています。投稿からわずか数分で数万回の再生回数を獲得した動画もあり、一方、報道作品の起源はほとんど「痕跡が消え去って」います。
ラオドン新聞だけでなく、他の多くの主要な報道機関も、違法にコンテンツをコピーされ続けています。
特筆すべきは、労力、時間、および制作費が投資されたジャーナリズム作品から、多くのコンテンツが削減、追加され、ソーシャルネットワーク上でインタラクションと利益を得るためにドラマチックさを生み出していることです。
ジャーナリストと世論新聞のグエン・タイン・タン記者によると、ジャーナリズム作品の著作権侵害の状況はますます一般的になっており、特にソーシャルネットワークプラットフォームの発展を伴うデジタル環境ではそうです。
視聴回数競争のプレッシャーは、一部のコンテンツ制作者を、注目を集めるために情報を歪曲することを厭わない、無謀な競争に駆り立てています。
その結果、誤った情報は正確な情報よりも速く広まり、「混乱の渦」を作り出し、主流メディアに対する国民の信頼を損なっています。
報道機関にとって、著作権侵害は経済的損害を引き起こすだけでなく、評判やブランドにも直接的な影響を与えます。さらに、デジタル環境での侵害行為は、匿名性、国境を越えた性質を持ち、処理作業を困難にすることがよくあります。
法的枠組みを強化し、「空白」が存在しないようにする
著作権侵害の発見は難しくありませんが、これらの行為を効果的に処理する方法は簡単ではなく、解決策は包括的かつ同期的に実施される必要があります。
法的観点から、ドー・スアン・トゥアン弁護士(ホーチミン市弁護士会)は、許可なく報道内容を再利用すること、特に内容を切り貼りしたり、歪曲したりすることは、著作権侵害であるだけでなく、著者の人格権を侵害する可能性もあると述べています。違反の性質と程度に応じて、違反主体は行政処分、民事賠償、さらには刑事責任を問われる可能性があります。
報道作品に対する著作権保護のための法的枠組みと制裁措置は、2015年民法、2005年知的財産法(2025年改正・補足)、2016年報道法(2025年改正・補足)、政令第131/2013/ND-CP号、政令第22/2018/ND-CP号などに定められていますが、実際の適用には依然として限界があり、それは報道著作権侵害行為に対する行政処罰レベルが比較的低いため、抑止力と予防効果が不十分であることです。
処罰も、違反主体を特定することが容易ではないため、課題に直面しています。
ドー・スアン・トゥアン弁護士は、法的枠組みを早期に完成させ、違反を発見、阻止、処理するために、管轄当局、ソーシャルネットワークプラットフォーム、および報道機関自身の間で緊密な環境を作り出す必要があると述べました。
「ジャーナリズムの著作権保護は、単に編集局の経済的利益を保護する話ではなく、知識の尊厳と国民の信頼できる情報へのアクセス権を保護することです。
変動の激しいデジタル時代において、法的枠組みは、最新のスキャン技術ソリューションとユーザーからの著作権尊重の意識からの支援が必要です。すべての創造的価値が正しく評価され、厳格に保護されるエコシステムが確立されて初めて、主流の報道機関はコミュニティに奉仕するという使命を果たし続けるための十分なリソースを持つことができます」と弁護士のドー・スアン・トゥアン氏は述べています。
首相は、知的財産権侵害行為との闘い、防止、処理のための断固たる解決策の実施を指示することに焦点を当てることに関する2026年5月5日付の公電第38/CĐ-TTg号を発行しました。
首相は、機能部隊に軍隊を派遣し、資源を集中させ、2026年5月7日から2026年5月30日まで全国規模で知的財産権侵害行為と闘い、阻止し、処理するために必要な措置を直ちに実施するよう断固として指示し、法律の規定を厳格に実施し、聖域なし、例外なしの精神に従って違反行為を厳格に処理することを要求しました。
