「仮想世論」を構築する形式に注意
言論の自由は、人間の基本的な権利の1つであり、多くの国際文書や多くの国の憲法に記録されています。
しかし、言論の自由は絶対的な権利ではありません。すべての自由は憲法と法律の枠組みの中で行使され、同時に国家、組織、その他の個人の正当な権利と利益を尊重しなければなりません。
これはまた、国際基準にも準拠しており、その中で市民的および政治的権利に関する国際規約(ICCPR)は、国家が国家安全保障、公共秩序、社会道徳、および他者の名誉と信用を保護するために必要な制限を適用することを許可しています。
ソーシャルネットワークとデジタルメディアの爆発的な普及の状況において、一部の個人、グループ、組織によって、個人的な目的のために悪用されており、さらには一部の個人や組織によって、党の政策、路線、国家の法律政策を歪曲するために使用されています。
一般的な手口の1つは、世論を操作するために社会的反論の影に隠れることです。多くのコンテンツが情報を切り貼りしたり、概念をすり替えたり、主観的に非難したり、政治、経済、社会イベントの本質を意図的に歪曲したりしています。
関係当局が正式な結論を出していないにもかかわらず、彼らは急いで告発を行い、責任を非難し、不満の心理を煽り、ソーシャルネットワークを「世論裁判所」に変えました。
特筆すべきは、社会的合意の感覚を生み出すために、対象者はしばしば仮想アカウントネットワーク、自動ソフトウェア、同時共有、組織的なコメント、または広告を実行して、情報の拡散レベルを誇張することです。
「言論の自由」の歪曲、妨害の利用を阻止する
実際、社会的反論と歪曲は完全に異なる2つの概念であることが示されています。真の社会的反論は常に国の共通の利益から生まれ、客観的な真実、科学的議論、建設的な精神、市民的責任に基づいています。逆に、歪曲とは、意図的に真実を歪曲し、情報を切り刻み、根拠のない非難をしたり、社会に誤った認識を作り出すために扇動的な言葉を使用したりする行為です。
したがって、中傷、名誉毀損、虚偽情報の拡散行為の処理を「言論の自由の制限」と同一視することはできません。実際、それは健全で文明的かつ合法的な方法で言論の自由の権利を行使する環境そのものを保護することです。
言論の自由を悪用して国を破壊する行為との闘いは、同期的に展開される必要があります。
まず、サイバー空間管理に関する法律を完成させ、虚偽の情報を流したり、中傷したり、名誉、人格を傷つけたり、国家安全保障を侵害したりする行為を厳しく処罰する必要があります。実施は客観的かつ適切な手順で行われ、管理の緩みや市民の正当な自由の制限を避ける必要があります。
法律教育を強化し、特に若者のデジタル能力を高める必要があります。誰もが情報源を検証し、情報を操作するトリックを特定し、検証せずに群衆に従って共有したりコメントしたりしないようにする必要があります。個人の責任は、サイバー空間における文化的規範になる必要があります。
主流の報道機関も、世論を方向付ける役割を発揮し、情報ギャップを制限するために、十分で迅速、客観的かつ透明性の高い情報を提供する必要があります。情報ギャップは、偽ニュースや歪曲された議論が発展しやすい環境です。
同時に、科学的議論、確かな証拠、穏健で説得力のある態度によって、誤った敵対的な見解に積極的に反論するサイバー空間における幹部、党員、専門家、科学者、および中核勢力の役割を発揮する必要があります。
