アパタイトタムディン社の一連の幹部が職を停止された事件の新たな展開

不正な支払い、過払いにより150億ドンの損害

Lao Dong Newspaperには、アパタイト共同株式会社Tam Dinh Lao Caiでの「贅沢な木立」に関連する多くの記事があります。

したがって、2025年6月20日、取締役会の議長 - トラン・ヴィエト・ダン氏は、同時に作業を停止する決定に署名しました。 Le Viet Dung-一般部門の長であり、クリアランス補償グループ（GPMB）およびNguyen Van Truyenの責任者 - 一般部門の副責任者であり、光補償の副長官。

この決定は、株主であり、取締役会メンバーでもあるヴー・クオン・リン氏の意見に基づいています。

ルオン氏とトゥエン氏はその後、関係機関に訴状を提出し、間違ったことはしておらず、不正行為の被害者であると断言しました。彼らはまた、タムディエン社とビティフィ・インターサーコ・ラオカイ倉庫輸送株式会社間の2021年から2023年までの期間の輸送、売買活動における不正行為を示す証拠を提出しました。

「私は、ここの一部の個人による鉱石の売買における異常な行為を告発し、阻止しようとしたとして中傷されました」とルオン氏は述べました。

新聞が掲載された後、記者グループはヴー・クオン・リン氏と会談しました。彼はタムディエン社の監査委員会の予備調査結果と、多くの関連書類を提供しました。

監査委員会の確認結果によると、排水溝番号01での補償、GPMBの実施プロセスにおいて、ルオン氏とトゥエン氏は会社の規定に従いませんでした。

この2人は18件の書類を曖昧に供述し、条件を満たさないケースに対する不正かつ過剰な支払いにつながりました。損害額は推定150億ドンです。

そして、ル・ヴィエト・ダン氏は、直接集計するのではなく、現場を補償し、有益ではない行政作業を行うと言われているので、彼は「責任の欠如」のために停止されています。

Linh氏が提供した資料によると、2024年3月5日、Tam Dinh社は、Tam Dinh鉱山(Lao Cai省、Van BanコミューンとChieng Kenの境界地域)の2つの廃水池プロジェクトの用地取得に関するTTPTQD(旧TTPTQD)土地開発センターと契約を締結しました。

約束によると、GPMBは終了し、TTPTQDは2024年第2四半期にタムディエン社にきれいな用地を引き渡さなければなりません。

排水湖02では、用地取得が迅速に行われました。不測の事態は、約31ヘクタールの土地に関連する権利を持つ53世帯の排水湖01で発生しました。

リン氏は、ヴァン・バンDPPの2025年6月6日の一般的な数字は、補償費用総額が約356億ドンであることを示していると述べました。しかし、Truyen氏とLuongは世帯と共謀して補償基金を宣言し、合計金額に至る世帯に任意に「支出」しても、469億ドンに急増しました。

Linh氏は、Seo Thong氏の世帯が2回補償を受けたため、場合によっては引用しました。

2023年3月17日の1回目で、トン氏は19億3千万ドンを全額受け取り、用地取得に同意しました。しかし、前回の補償では、さらに約25億ドンがさらに払い戻されました。さらに、補償金を受け取った後(2回目)、トン氏の家族はトゥエン氏に6億7000万ドンを返還しなければなりませんでした。

「私は補償チームに作業の進捗状況と実態に関する情報を提供するように何度も要求しましたが、ルオン氏は実行しませんでした。現在の損害については、会社は7日間の復旧期間を設定しましたが、ルオン氏とトゥエン氏は十分な作業を行っていません。これにより、私たちはより高い法的措置を講じる必要があります。それは、解雇するか、管轄当局に調査、処理を依頼することかもしれません。」とルオン氏は述べました。

告発された人は何を言いましたか?

Lao Dongとのインタビューで、ファム・ヴァン・ルオン氏は上記の告発を否定し、現地でのGPMBは契約書の言葉ほど単純ではないと断言しました。

同氏は、TTPTQDのコミットメントは、2024年第2四半期中にGPMBが完了すると述べた。しかし、実際には、住民が十分な書類と証明書を持っているため、この期間は02号管区の問題を解決するのに十分なだけであると述べた。

排水溝01号では、住民との交渉は非常に困難です。住民は土地法に基づいて木や土地上の財産しか持っていないため、世帯数も固定されていません。なぜなら、住民が共同名義を主張するときもあれば、世帯分離を要求するときもあるからです...

そのため、2024年12月までに、ヴー・クオン・リン氏は取締役会を代表して補償チームを会社のオフィスに召喚し、進捗を促進するために住民への追加支出を「口頭指示」しました。

ルオン氏によると、困難のため、2025年4月になってようやくTTPTQDは55世帯に約3700億ドン相当の補償案を提出しました。同時に、ユニットは交渉、補償プロセスに幹部を定期的に派遣しておらず、通常は補償チームが自主的に業務を行うようにしています。

「2025年4月、TTPTQD Van Banは私に55世帯と価格設定の詳細な指導書を送りました。金額は約39億ドンでした。Linh氏が指示した「追加」の精神に従って、私は15世帯を考慮し、追加する必要のある総額は10億ドンで、わずか49億ドンとなり、この数字は取締役会会長によって支払い計画が承認されました。私はまた、管理委員会が発表した53世帯と35億ドンという数字について知ったことがありません。

Seo Thongの世帯に関して、Luong氏は、2023年の補償がNguyen Van Diem氏によって実施されたことを確認しました。ディエム氏が休んだとき、ルオン氏が引き継ぎ、ディエム氏に引き渡されなかったので、この世帯が補償を受けたことを知ることができませんでした。

「私が取締役会に提案書を提出したとき、その中にトゥン氏の世帯も含まれていましたが、なぜ誰も意見を述べていないのですか?また、私が完成するのを待ってから非難するのですか?」とルオン氏は疑問に思っています。

補償金の支払いが完了した後、多くの反対意見が現れたため、彼らは自主的に15世帯の住民に会って取り戻すことにしました。これは、分け与えられたお金や私利私欲ではなく、世帯への追加費用です。

「現在、私たちは7 000億ドン(総額10億ドン以上)を回収しましたが、残りは住民が同意しないため困難に直面しています。損害額15億ドンはどのような根拠に基づいているのか理解できません。監査委員会の報告書には、現実と異なる多くのデータが含まれています。私は取締役会にこの結論を却下する嘆願書を提出し、関係当局と協力する用意があります」とルオン氏は断言しました。